Worldbuilding

Auch klassische Mordäxt o.ä. hatten relativ kleine Köpfe auf langen Stangen. Das Wummst, klar, der Träger hat durch die Rüstung aber auch selbst mehr Masse und wird nicht so schnell umgeworfen...
Allerdings würde ich davon ausgehen das es, wenn es dir Rüstung nicht durchdring, tatsächlich kaum weh tut, da die Rüstung die Wucht ja abfängt und verteilt. (Anders als bei Ketten, Leder oder Stoff, wobei es auch da immer auf die Menge ankommt und teils hilft das schon sehr viel)

Wie gesagt, Schwerter waren im Mittelalter gar nicht so die Schlachtenwaffen, höchsten Zweitwaffen und dann für eine Hand. Das Lange war eher eine Zivile Waffe.
Einzige der Bidenhänder, damit hatte man ja teils Wege in die sonst kaum überwindbaren Speerreihen geschlagen (drum auch Gassenhauer), allerdings war das ein recht suizidaler Job...

Man kann natürlich nie ausschließen das es etwas nicht gegeben hat, abhängig von Situation und Gegner können natürlich auch Keulen von Pferden aus irgendwie Sinn gemacht haben...

Und mein absoluter Liebling was absurde Waffen angeht: Der Laternenschild
Ist in der Wiener Rüstkammer zu bewundern...

Hey,

Danke für den Thread und die wirklich ausführliche Ausarbeitung.

Bin gerade am Ende von Band 1 meiner Geschichte angelangt (85.000 Wörter) allerdings musste ich feststellen das ich noch so spannend und lustige Texte haben kann, das alles macht nochlange keine gute Geschichte aus... bestenfalls durchschnittlich.

Nach einigem überlegen ist mir aufgefallen, das mir der Tiefgang fehlt, was ich nun mit einem ausführlichen, plausiblen und kreativen Worldbuilding erreichen will.

Hatte auch schon ein paar Ansätze, doch zum Glück hab ich diesen Thread hier rechtzeitig gefunden... mir wäre in Traum nicht eingefallen was es tatsächlich alles zu beachten gibt.

Danke an alle die hier mitgearbeitet haben.

Es liegt ganz in deinem Ermessen, was du alles beachten willst. Das geht vom Sonnensystem (Mond, Sonnenzeit, Jahreszeit...) über den Planet (Kontinentalplatten, Gebirge, Vulkane, Erdbeben...), Wetter (Klimazonen, Wetterzyklen, Luftströmungen ...), Fauna und Flora (Evolution, Ökosysteme, Symbiosen ...), Intelligente Wesen (Kulturen, Entstehung, Religion, Sprache, Schrift, Geschichte, ...) und eine Interaktion von all diesen Elementen zusammen.

Nur mal ein gaaanz grobe Liste was mir grad so eingefallen ist, viele Punkte fehlen natürlich und bei jedem kann man endlos in die Tiefe gehen und sich ein Leben lang damit beschäftigen ohne zu einem Ende zu kommen.

Cooler Thread

Was mir immer besonders hilft, ist es Figuren und Wesen ersteinmal zu zeichnen. So kann ich Details ausarbeiten, die ich besser beschreiben kann, zudem vergisst man so auch nichts. Es kann ja schon einmal vorkommen, das eine fiktives Tier erst spät wieder in Erscheinung tritt, und so hat man das ursprüngliche Bild.

Ebenfalls fertige ich grobe Karten von Ländern/Kontinenten an mit den Städten, Flüssen, Bergen etc. So stelle ich sicher, dass alles was ich schreibe schlüssig ist.

Zitat von Etiam

Puh, jetzt wo du es erwähnst, müsste ich auch mal an meiner Welt weiter basteln.

Ich geh mal kurz meine Sachen dazu zusammenkramen und schreib hier dann nen Kommi.

Kann aber was dauern.(Dient also erstmal als Platzhalter)

Bg

Ist das hier ein Wettbewerb, dass man Platzhaltern muss???

Kathamaus, eine "Welt bauen" ist wie eine Geschichte schreiben: Jeder geht anders an die Sache ran.

Die einen beginnen mit einer Figur und überlegen dann: Wie sieht das Umfeld dieser Person aus? Ihre Lebensumstände? Warum ist das so und was tut meine Person dort in diesem Umfeld? Und so gelangt man von einem Punkt (der Person) in immer größer werdenden Gedankenkreisen auf ein Dorf, eine Region, ein Land, ein Kontinent, ein Planet, eine Galaxie, ein Universum... bis zum Multiversum Deiner selbst.

Du kannst aber auch genau dort beginnen: Beim größtmöglichen... und Dich immer weiter in Details vorarbeiten. "Wenn mein Planet dieses... was ist dann mit den einzelnen Kontinente? Welche Möglichkeiten bieten mir die geografischen und klimatischen Bedingungen einer/eines "Was weiß ich". Wie leben die Menschen da, wie sehen sie aus? Sind es überhaupt Menschen im landläufigen Sinne? Welche Konflikte gibt es zwischen den Völkern (das kann man runterbrechen auf die Regionen, die Dörfer, die Familien, die einzelnen Personen)...

Du kannst auch mittendrin einsteigen, also nicht im größten und nicht im kleinsten Aspekt einer Welt... einfach irgendeinen Punkt suchen, den Deine Welt unbedingt haben muss/sollte... und von dort aus baust Du die Welt drumherum...

Niemand zwingt Dich, eine komplette Welt zu konzipieren, nur um eine Geschichte zu schreiben. Aber je genauer Du selber als Autor diese fiktive Welt kennst und entwickelst, um so glaubhafter können die Akteure Deiner Geschichten in ihrem Umfeld agieren...

Da müsste es doch eigentlich schon mehrere Threads dazu geben.
Aber irgendwie sind die wild über drei Unterforen verstreut... XD

Cory hat das schon ganz gut beschrieben, ganz grundsätzlich gibt es zwei Herangehensweisen wie man eine Welt basteln kann:

Von Außen nach Innen
Von Innen nach Außen

Von Außen nach Innen:

Man beginnt mit den großen Sachen, die Welt, Karten, Länder, Kulturen, Religionen, Geschichte etc. und geht dann immer mehr ins Detail.
Vorteil: Eine in sich stimmige Welt mit stimmigen zusammenhängen etc. bei der man einen großen Teil der Infos abrufbar hat
Nachteil: Je nach wie genau man die Welt beschreibt ein sehr sehr großes Projekt.
Beispiel: Mittelerde

Von Innen nach Außen:
Die Welt wird um einen Charakter herum aufgebaut, und immer dann erweitert wenn man was Neues braucht
Vorteil: Anfangs sehr schnell und man kann machen was man will
Nachteil: Irgendwann verstrickt man sich in Widersprüchen und Logikfehlern. Je größer die Welt wird um so schwieriger ist ein Überblick
Beispiel: Harry Potter

Und so oft wie möglich an der realen Welt orientieren, die ist so viel spannender und facettenreicher als jede Fantasywelt, dafür ist die reale Welt einfach zu groß.

Hallu,
wäre es nicht auch eine Überlegung wert, Magie und Bildung enger zusammenzuführen, denn in einigen Magiekonzepten lässt sich vieles über die Naturwissenschaften erklären und umgekehrt ist dies ebenfalls möglich.
Auch ist es ja in den meisten Settings so, dass Magier äußerst gebildete Personen sind, wenn nicht sogar Wissenschaftler.

Liuvar

Hallo.

Zitat von Sarius

wäre es nicht auch eine Überlegung wert, Magie und Bildung enger zusammenzuführen, denn in einigen Magiekonzepten lässt sich vieles über die Naturwissenschaften erklären und umgekehrt ist dies ebenfalls möglich

Ja, eine Überlegung ist das immer Wert und das gibt es ja in vielen Geschichten / Welten so, z.B. in "Der Name des Windes" von Patrick Rothfus (schon alleine deshalb, weil es eine Universität gibt, in der man Zauberei studieren kann) oder "Harry Potter" von J. K. Rowling (und wahrscheinlich tausend weitere Geschichten).
Für mich ist da immer die Frage, was für eine Konzeption vom Wesen der Magie und der zaubernden Wesen hat man. Naturwissenschaften versuchen ja tendenziell die Gesetzmäßigkeiten und Muster zu beschreiben, die für alle gleich sind. Z.B. fällt ein Apfel früher oder später zu Boden, egal wer ihn losgelassen hat. Eine Konzeption für Magie könnte aber sein, dass es einzelne Personen gibt, die gegen diese Gesetzmäßigkeit verstoßen können, weil sie eben magisch begabt sind, außererwählt, besonders, etc. Das würde dann evtl. nicht mehr so gut zu einem pseudonaturwissenschaftlichen Konzept von Magie passen.
Auch solche Wesen, die schon wegen ihrer Natur her magisch und magiebegabt sind, passen da meiner Meinung nach nicht so gut dazu, also z.B. Feen, Geister und Dschinns, die Wünsche erfüllen. Oder auch "magische Orakel", die in die Zukunft sehen können.

Die entscheidende Frage für den Weltenbau ist eigentlich: Was möchte ich in meiner Welt haben? Zauberer, die in einem Turm wohnen, Zaubersprüche in "magischen" Büchern aufschreiben und ab und an in Robe und mit einem Stab bewaffnet ausziehen, um einen von einem Hexenmeister beschworenen Dämonen wieder zu bannen, passen gut zu einer pseudowissenschaftlichen Magiekonzeption.
Die gute Hexe, der Druide oder der Priester, der mit Gesten, Handauflegen, Gebeten und Anrufungen von Geistern und Dämonen allerlei bewirken kann, ohne es studiert zu haben, passt da evtl. nicht ganz so gut dazu. Wobei auch das "passt gut / passt nicht so gut" natürlich absolut relativ ist. So hat man z.B. in Rollenspielen wie Das Schwarze Auge ja häufig - theoretisch / oberflächlich - beides, auch wenn die spielerische Umsetzung letztlich eher "wissenschaftlich" ist. Damit meine ich, dass jeder zaubernde Charakter bestimmte Werte hat, anhand derer man mittels Würfelwurf bestimmen kann, ob ein Zauberspruch / Ritual / ... erfolgreich ist oder eben nicht.

Zitat von Sarius

Auch ist es ja in den meisten Settings so, dass Magier äußerst gebildete Personen sind, wenn nicht sogar Wissenschaftler.

Das wiederum wäre für mich ein Grund, nach einem anderen Weg zu suchen. Mir ist das schon was eingefallen, aber die Idee gefällt mir gerade zu gut, daher behalte ich sie mal für mich.

Hallo,
Bin beim Stöbern über diesen thread gestolpert und es passt grad ziemlich gut zu meiner Situation.
Ich stehe noch am Anfang meiner aller ersten Geschichte und ich möchte dazu eine eigene Welt erschaffen. Ich konnte schon6viel nützliches hier raus lesen. Aber eine Sache beschäftigt mich noch ziemlich. Und zwar wurde mir von dem dungeon master meiner d&d Gruppe gesagt, daß ich beim Weltkarte machen darauf achten sollte, daß es geologisch auch realistisch ist.
Nun sehe ich das etwas anders, denn es ist ja eine fantasy Welt. Wie wichtig ist es da, das man genau und realistisch arbeitet was die Aufteilung und Verteilung von Flüssen, Gebirgen und so geht. Darf wirklich kein gebrige alleine stehen, weil sie im realen Leben immer in ketten stehen? Um nur ein Beispiel grad zu nennen.
Ist es wirklich wichtig für den Leser, das die Karte auch im realen Leben bestand hat?
Bin nämlich gerade dabei eine eigene Karte zu entwickeln.

Hoffe ich bin hier richtig mit meiner Frage.
LG Sora

Zu "Gebirge in Ketten" fällt mir da jetzt grad der "Ayers Rock" in Down under ein. Würd ich jetzt grad nicht als "Kette" bezeichnen, nech.

Ansonsten bleibt mir nur, @Chaos Rising zu hundert Prozent zuzustimmen...

Es ist Deine Welt! Du entscheidest, wie sie aussieht!

Wie die anderen schon geschrieben haben: Grundsätzlich ist es deine Welt.
Aber: Es wird immer Leute die solche Sachen hinterfragen (mit mehr oder weniger Ahnung vom Thema XD), wenn du dir ein bisschen Gedanken dazu gemacht hast, kannst du vielen damit schon den Wind aus den Segeln nehmen.
Wenn Flüsse nicht gerade aufwärts fließen oder die Klimazonen komplett falsch liegen, sollte das aber schon viel ausmachen.

Das andere ist natürlich der Fantasy-Aspekt, je nach Geschichte der Welt, können auch Magie, Götter, Meteore, Bergbauende Termiten oder oder wasauchimmer für ungewöhnliche Geografische Elementen verantwortlich sein.
(Zu viele Elemten einfach mit Magie zu erklähren, ergibt irgendwann halt das Gefühl das der Autor zu faul war sich Gedanken zu machen...)

@Berge und Gebirge: Ich sehe gerade keinen Grund wieso diese nicht alleine stehen sollen können? Vom alleinstehenden Vulkan (z.B. Mt.Taranaki in Neuseeland) bis zum gigantischen Himalaya gibt es doch eigentlich alle Abstufungen...

Danke schön für die ganzen Antworten. Ich nehme jetzt daraus mit, daß es meine Welt ist und, wenn ich es erklären kann wieso sie so ist, sie gestalten kann wie ich möchte. Aber dennoch sollte man ein paar Fakten so machen, wie sie auch in der Realität vorkommen. Da werde ich mich dann wohl mal näher mit befassen.
Aber ihr wart mir schon eine große Hilfe, danke dafür

LG sora