Videospiele und ihre Auswirkungen

Ich spiele Fortnite nicht, sorry, dass ich trotzdem etwas dazu sage.

Fortnite ist ein Ego-Shooter, das heißt, du spielst es quasi alleine, denn "Es kann nur einen geben". Deine Aufgabe im Spiel ist es, alle anderen niederzumetzeln, um zu gewinnen. Das ist (für mich zumindest) kein Spielgedanke, den ich bei (meinen) Kindern würde sehen wollen. Allerdings habe ich auch schon das Argument gehört, dass auch "Mensch-ärgere-dich-nicht" das gleiche Gewinnkonzept hat: Man muss alle Figuren der Gegner vom Spielfeld "eliminieren", um zu gewinnen.

Ob Du nun solltest oder nicht, kannst nur Du entscheiden. Das Problem, das ich dabei sehe: Du wirst es nicht verhindern können! Wenn Du es dem Jungen verbietest, wird er andre Möglichkeiten finden, Freunde, PCs in Jugendklubs oder ähnliches... Und er wird Dich anlügen. Besonders, wenn Du schon Sucht-Tendenzen bei ihm festgestellt hast.
Ich weiß nicht, wie alt der Junge ist, ob er schon "erklärenden Gesprächen" gegenüber ein offenes Ohr hat. Wahrscheinlich hast Du aber eh schon versucht... Vielleicht kannst Du Dir ja fachlichen Rat holen. Denn wir hier von der Ferne können gar nichts über die Aktionen und Reaktionen Deines Kindes postulieren...

@Rainbow

Fortnite ist mir ein Begriff, aber ich habe mich damit nie großartig auseinander gesetzt und kenne mich auch nicht besonders damit aus. Das Spielprinzip ist nichts, was mich jetzt persönlich sonderlich reizen würde, obwohl es nicht ganz uninteressant aussieht, (Ich bin eher auf den Blizzard Spielen hängen geblieben - WoW, Overwatch, Hearthstone) aber gleichzeitig würde ich das Spiel auch nicht als übermäßig krass oder blutig einstufen.

Aus eigener Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass sich der "Ich muss xyz jetzt TÖTEN TÖTEN TÖTEN"-Gedanke nach einer halben Stunde komplett abnutzt und, dass dann das schlichte Gameplay als Ganzes im Vordergrund steht. Das ging mir bis jetzt in jedem Spiel so. Aussenstehende identifizieren sich immer über alle Maßen hinaus mit dem Prinzip, dass man etwas in der Hand hat und einen realen Gegenspieler damit abmurkst. Die Idee "Tod im Game" ist als Grundbaustein in etlichen Spielen und in noch viel verschiedeneren Formen vorhanden und hat nur den Sinn, als Strafe zu dienen, wenn man nicht achtsam genug ist. (Im Fußball ist es die Rote Karte, bei Mensch-ärgere-dich-nicht ist es das Haus, bei Monopoly ist das "Gehe-zurück-auf-Start" - Beschränkungsprinzip eben) Selbst in großen Sportevents greift das Prinzip in der Form, dass nur der Gewinner weiterkommt und der Verlierer rausfliegt.
Wenn ich dran denke, was wir mit 11 Jahren gespielt haben... da kommen mir vor allem Grand Theft Auto und Konsorten in den Sinn und Spielmodi, in denen wir uns mit der Bazooka hochgejagt haben - bei mir war das aber halt reines spielen und nichts, was irgendeinen Bezug zur Realität gehabt hat.
Ich würde mich in dem Fall "Fortnite" also weniger auf den Spielinhalt konzentrieren, als vielmehr ein Auge auf die Community drumherum werfen, weil da auch andere Altersklassen vertreten sind und es meines Wissens nach auch verbal mal etwas harscher zugehen kann.

Die Spiele in der heutigen Zeit haben auf jeden Fall, das Potenzial, den Spieler zu fesseln. Ohne Frage. Bei den Blizzard Games, die ich hier so oft und gerne anführe, gibt es mittlerweile Einschränkungsoptionen für Eltern, um die Zeiten ihrer Sprösslinge zu überwachen und anzupassen. Keine Ahnung, ob das bei Epicgames auch irgendwo zu finden ist.

Ich muss aber auch sagen, dass viele den Lerneffekt (auch und gerade in solchen Spielen) stark unterschätzen. Ich habe mit 14 angefangen WoW zu spielen - ja gut, ich weiß, dass das jetzt nicht in die selbe Kategorie wie Fortnite passt, aber vielleicht genügt es als Anschauungsbeispiel)
Nun, ich habe zeitweise wirklich viel vor dem Rechner gehangen und weiß daher auch um die positiven Seiten der "Szene", wenn man so will.
Aus eigener Erfahrung kann ich nur betonen, dass neben dem Spaß auch viele andere Sachen hängen geblieben sind. Man musste sich in dieser riesigen, unbekannten Welt zurechtfinden, Questtexte lesen und die Informationen anwenden um Gegenstände aufzutreiben oder an bestimmte Orte zu gelangen. Man hat sich mit seinem Charakter auseinandersetzen müssen, um ihn zu verbessern und überlebensfähiger zu machen, überhaupt, man musste erstmal das Spielprinzip begreifen.
Das hat schon bald mein taktisches Verständnis geschult und meinen Wortschatz maßgeblich erweitert, mein Englisch verbessert und, man möchte es kaum glauben, auch mein soziales Verhalten innerhalb und ausserhalb des Spiels geprägt, weil man eben mit anderen Spielern kommunizieren musste. Zu kleineren Teilen scheint wohl damals auch meine Entscheidungsfähigkeit und meine Hand-Auge-Koordination was abbekommen zu haben und nicht zuletzt die Fähigkeit, am PC zu schreiben, weil man im Internet dauernd etwas recherchieren musste.
Das Flaggschiff meiner Argumentation an der Stelle ist aber der Lerneffekt an sich.
Schule und irgendwelche Aufgaben im Unterricht waren immer nur: Wir lösen jetzt diese Aufgabe und anschließend eine andere und dann noch eine...
Und das in jedem Fach.
Im Spiel habe ich aber das erste mal meine eigene Lernkurve anschaulich beobachten können. Das war so das erste mal für mich, dass ich gemerkt habe, - unmittelbar und unverfälscht - dass mein Einsatz und das Anhäufen dieses spezifischen Wissens eine Auswirkung hat und dass ich dadurch etwas erreichen kann. Dass ich besser werde. Dass sich Mühe auszahlen kann.
Und nun wage ich zu behaupten, dass vieles davon auch in anders klassifizierten Spielen gelernt werden kann.

Zum Thema Berichterstattung:
Ich verfolge die Artikel und Fernsehberichte schon lange und ich bin die Diskussionen auf diversen Plattformen mittlerweile leid. 80% der Berichte beschäftigen sich mit "Killerspielen" und damit, dass ohne Ausnahme alle eine an der Waffel haben, die sowas in die Hand nehmen und die restlichen 20% schimpfen über die Suchtgefahr. Mir ist in dem Bereich noch nicht ein einziger Bericht unter gekommen, der objektiv genug war, um auch mal die positiven Seiten zu beleuchten oder auch nur anzureißen. Bisher war es immer nur dieses "in Schubladen abkanzeln", als würde von man von Drogendealern reden, oder hinter vorgehaltener Hand von einem zweiköpfigen regenbogenfarbenen Hund.
Ich kann nur nochmal betonen, dass an dem Kern dieser Berichte etwas dran ist. Ja, ist so. Es gibt definitiv Leute, die süchtig danach werden und es gab auch schon Personen, die gemeint haben, sie müssten jetzt mit einer Knarre den letzten Abend in Call of Duty an ihrer Schule nachstellen - wir alle wissen das.
Aber das sind Einzelfälle. Ich sage ja auch nicht, weil mir ein jemand mit seinem VW hinten drauf gefahren ist, dass alle VW-Fahrer generell zu blöd sind, um am Straßenverkehr teilzunehmen. Genauso wenig, sage ich, dass, wenn eine Kassierer unhöflich zu mir war, alle Kassiererin keine Manieren besitzen. (In der selben Schiene laufen im Moment auch ausnahmslos alle Flüchtlings- und Terrordiskussionen - einer hat das gemacht, alle sind potenziell so)
Stattdessen wird gerne ausser Acht gelassen, dass Spiele auch einen fördernden Charakter besitzen, ganz ähnlich wie es in Teamsportarten und Vereinen der Fall ist.
Durch meine Zockervergangenheit habe ich die engsten meiner Freunde kennen gelernt, mit denen ich über alles reden kann. Offene, herzensgute und gebildete Menschen, die selber Familien und Freunde, Haustiere und Kinder haben und mitten im Leben stehen UND, die immer noch aktiv spielen - ganz im Kontrast zu dem pickeligen, ungepflegten 16-jährigen, der sein Rollo seit drei Tagen nicht mehr hoch zieht, weil er nicht mehr aus seinem Zockersessel raus kommt.

Es ist ein Hobby.
Und wie jedes andere Hobby, wie eigentlich jeder Handgriff im Leben, macht die Dosis das Gift. Das Maß entscheidet.
Ich kenne euch natürlich nicht und kann mir dahingehend kein Urteil erlauben, schon gar nicht, was die Erziehung angeht, aber ich bin der Meinung, dass du als Elternteil dieses besagte Maß jetzt festlegen kannst und solltest, aber dass striktes verbieten zu keinem sinnvollen Ergebnis führt. Deine Kinder können dieses Maß für sich noch nicht bestimmen, du schon. Und hey, wir waren alle mal Kinder... und wenn wir etwas wirklich wollten, haben wir Wege gefunden, das auch zubekommen, selbst wenn Mutti und Vati es verboten hatten. Daher ist es wohl besser wenn man mit führender Hand den Weg bestimmt, anstatt das Kind vor eine Mauer aus einem "Nein" zu stellen.
Ich hätte mir damals gewünscht (so wie es auch bei einem Bekannten gehandhabt wird), dass meine Eltern ein Anlaufpunkt für mich sind, um über dieses Hobby zu reden oder auch mal was davon zu zeigen, oder, dass man sogar mal mit mir spielt, anstatt eben immer nur gesagt zu kriegen "mach das blöde Spiel jetzt aus". Interesse an meinem Hobby seitens meiner Eltern, auch wenn sie nicht viel davon halten.
Denn auch wenn manchmal deswegen andere Sachen zu kurz gekommen sind, möchte ich die Zeiten nicht missen, weil sie mir auf unterschiedlichsten Ebenen Dinge, Werte, Abläufe vermittelt haben, die ich in Retrospektive als gut und wichtig bezeichnen würde.

Danke, @Ralath! Deine Worte fassen es sehr gut zusammen!

Ralath hat eigentlich schon sehr viel richtiges geschrieben, vor allem auch der rauhe Umgangston solcher Communities ist oft alles andere als angenehm.

Allerdings würde ich es nicht zu sehr kleinreden das man tatsächlich (virtuell) Menschen umbringt. Ab einem gewissen Alter kann man das dann natürlich differenzieren aber es kann doch einen gewissen Einfluss haben. Dazu gibt es inzwischen auch Studien, ich dachte das wäre so um die 14 herum gewesen, aber ich und Zahlen. XD
Wenn du mit ihm eh schon drüber redest nehme ich an das du das vermutlich ganz gut einschätzen kannst, auch wenn ich 11 echt früh finde.

Weißt du denn was ihn genau an Fortenite so interessiert? Einfach weil es alle machen?
Inzwischen gibt es ja wirklich viele Spiele, teils auch mit viel Tiefe und Story etc. Vielleicht findet sich auch was mit etwas mehr Tiefe als einfach nur alle anderen abballern?

Zitat von Rainbow

Ja. Das meinte mein Sohn neulich auch zu mir. Er spricht ja auch nicht davon, dass der andere "tot" ist, sondern, der ist ganz einfach "down", wenn er ihn erschossen hat. Ich glaube tatsächlich nicht, dass das "Töten" an sich hier im Vordergrund steht. Dennoch liegt mir die Angst im Nacken, dass man "abstumpft", wenn man sich spielerisch ständig abmurkst.
"..."
Vielleicht bewerte ich das über...keine Ahnung. Ich kann halt nur schwer über meinen Schatten springen, weil es mir persönlich einfach zuwider ist und ich das für meinen Sohn nicht will.
"..."
Sprich: Wir spielen das Spiel mal zusammen und tauschen uns darüber aus oder was weiß ich...

Tot ist in den seltensten Fällen tot, zumindest in dieser Art von Spielen. Man nimmt den anderen eben schlicht aus dem Spiel, genauso wie beim Völkerball auch. Und ob derjenige jetzt als tot, bewusstlos, auf der Ersatzbank gekennzeichnet ist oder in der Zwischenwelt auf die Wiederbelebung wartet oder darauf, dass ihm jemand ein Medipack in den Hintern schiebt... das wird im Kopf alles unter dem gleichen Marker abgelegt: Der ist jetzt erstmal kurzzeitig kein Problem mehr, zumindest, bis er das nächste Mal hier auftaucht.

Gut dein Knirps ist erst 11. Wie reif er in der Hinsicht ist, musst letztendlich du entscheiden und was du denkst, dass man ihm zumuten kann. Aber wer in dem Alter schon mal mit auf eine Beerdigung musste, wird da schon ein gewisses emotionales Gegengewicht zum Thema Tod haben, sodass man da nicht irgendwie quer schlägt.

Das Grüne würde ich dir wirklich empfehlen.
Wenn der Nachwuchs daran Freude hat und nichts verbotenes tut und dich auch noch mit einbeziehen will, solltest du genauso tolerant sein wie du es als Elternteil in der Regel vorbetest. (Probier doch mal den Brokkoli, du weißt doch gar nicht, ob er dir schmeckt. Wenn nicht, dann kannst du immer noch nein sagen )... es ist und bleibt in erster Linie ein Spiel. Bei mir Zuhause ist das auch immer verteufelt worden, weil sich keiner damit oder mit mir auseinandersetzen wollte. Andere in meiner Altersgruppe haben damals im Ort Scheiben eingeschmissen und früh morgens um 4 Zuhause die Flure vollgereihert oder sind mit 6 Jahre älteren Kerlen durch die Gegend gezogen. Ich finde, dass PC-Spiele in Maßen ein wirklich geringes Laster sind. Ich hab mit 15 damals immer gesagt: "Sei doch froh, dass die jeden Monat Abogebühren einstreichen, dann hab' ich kein Geld für Alkohol oder Drogen.

Zitat von Rainbow

Wir haben uns aktuell eine App auf`s Handy heruntergeladen, damit kannst du die Internetnutzungszeit deines Kindes einstellen... Nach besagter Zeit wird dann einfach die Verbindung gekappt. Das ist alles möglich

Na dann kannst du doch ruhigen Gewissens los helikoptern

Zitat von Rainbow

Damit liegst du garantiert richtig! Das sehe ich auch so. Wenn ich mitbekomme, wie schnell sich mein Sohn in diese technischen Details reindenkt, herumtüftelt, bis er was rausgefunden hat etc...das Durchhaltevermögen würde ich mir mal beim Lernen der Englisch-Vokabeln wünschen Aber auch hier merkt er so langsam, dass er Englisch braucht, um weiterzukommen...vor allem, wenn er sich irgendwelche Youtube-Filmchen anschaut, die dann auf Englisch sind. Also: Ein absolutes Pro-Argument! Ebenfalls der Austausch mit anderen.

Das ist williges Lernen. Das ist Lernen aus Interesse und ist meiner Meinung nach sehr wertvoll. Selbst wenn es irgendein ganz spezifischer Ingame Kram ist, irgendwann im Leben kann man zu sowas auch Parallelen ziehen. Es muss nicht unbedingt, aber kann, viele Prozesse einschleifen, die später mal nützlich sein können.
Ich wusste bis ich Level 80 in WoW nicht, was "getempert" bedeutet und das war auch gar nicht relevant für den weiteren Fortschritt... aber ich wollte es wissen und so habe ich das nachgeschlagen. Ob ich das Wissen jemals brauchen werde? Vermutlich nicht, aber Sinus, Kosinus, Tangens sind mir bisher auch noch nicht über den Weg gelaufen...

Zitat von Rainbow

Ja, man tendiert schnell zu diesem schwarz-weiß Denken. Davon kann sich wahrscheinlich niemand ausnehmen. Auch ich nicht. Aber, wie man vielleicht an meinem Beitrag hier merkt, versuche ich, ins Gespräch mit anderen zu kommen und bin gewillt, mir deren Meinungen anzuhören (auch, wenn sie nicht mit meiner konform gehen). Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht bereit wäre, von meinem Standpunkt abzurücken. Gerade in der heutigen Zeit, wo es keinen gesellschaftlichen Konsens mehr hinsichtlich solcher Einstellungen gibt, muss man sich selber immer wieder neu justieren ....und seinen eigenen Weg finden in diesem ganzen Durcheinander unserer modernen Medien-Welt.

Ich bin da gerne weiterhin Ansprechpartner, weil ich im persönlichen Bildungsauftrag unterwegs sehe, das schlechte, dämonisierte Image von Videospielen etwas reinzuwaschen und zu zeigen, dass wir ganz normale Leute sind und nicht die vereinsamten, blutdrünstigen Chaoten, die vergessen haben wie die Sonne aussieht

@Rainbow: Ich wäre an deiner Stelle vorsichtig, aber das bist du zum Glück ohnehin schon. In dem Alter sollte der Konsum elektronischer Medien beschränkt bleiben. Das ist auch aus guten Grund so.

Auch auf die Gefahr mich unbeliebt zu machen: Ballerspiele sind eindimensional. Hier gibt es nichts, was einen kreativ werden lässt. Es geht nur darum den anderen mittels Waffen aus dem Spiel zu befördern. Pädagogisch wertvoll oder anratsam ist hier gar nichts.

Elf Jahre ist verdammt jung für ein Ballerspiel. Gerade wenn es online ist. Tut mir leid, aber ich kenne den Umgangston in solchen Spielechats. Das man da auf zwölf verschiedene Arten als homosexuell betitelt wird, bloß weil man verdammt gut mit dem Scharfschützengewehr umgeht, ist ziemlich normal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir ein solches Umfeld für deinen Sohn wünschst.

Ich nehme an, ihr habt festgelegte Regeln und du bist alt genug um Sätze zu kontern wie: "Aber der Jörg hat das doch auch. Warum darf ich nicht?"

Achja, in einer Hinsicht kann ich dich beruhigen. "Nur noch zehn Minuten" passiert auch beim Legospielen, oder Playmobil oder sonstiges. Bloß nie bei Hausaufgaben. Kinder verlieren sich in Spiele, und daran ist auch nichts schlimmes. Ganz im Gegenteil.

Du machst meiner Meinung im Moment alles richtig. Du hast nicht pauschal abgelehnt, du hast dir das Spiel angeschaut. Und das schlechte Bauchgefühl hast du sicher aus guten Grund.

Zitat von Ralath

Tot ist in den seltensten Fällen tot, zumindest in dieser Art von Spielen. Man nimmt den anderen eben schlicht aus dem Spiel, genauso wie beim Völkerball auch.

Du siehst ernsthaft keinen Unterschied zwischen Völkerball und einem Spiel bei dem man inzwischen sehr realistisch gerenderte Menschen mit relativ real dargestellten Waffen umbringt?
Wow.

Inzwischen ist bewiesen das, wie Rainbow schon schrieb, solche Spielen die Hemschwelle jemanden in real zu töteten, tatsächlich senkt. Und zwar bei Erwachsenen. Was das bei Kindern auslösen kann, will ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Ich will nicht alle "Ballerspiele" (einen Begriff den ich übrigens absolut undifferenziert und für ein schwachsinniges Konstrukt der Medien halte) in einen Topf werfen, es gibt viele auch gute Shooter, sowohl vom Konzept als auch von der Story her. Last-man-standing- Schwanzvergleichsspiele würde ich davon aber auch explizit ausnehmen, was man davon groß für Leben lernen soll sehe ich auch nicht wirklich.

Ich finde es tatsächlich erschreckend das das bei Kindern schon so beliebt ist und wohl von vielen Eltern auch einfach unkritisch gekauft wird. Kein Wunder das die schlechten Nachrichten darüber nicht abbrechen.
(Es gibt wohl auch Eltern die Kinder in dem Alter GTA spielen lassen, was nur noch Krank ist -.- )

Mir fällt da tatsächlich nicht viel ein was man da machen kann, wenn der Druck von Gleichaltrigen so groß ist. Kontrolliert Zeiten vorgeben, teils bewusst dabei sein und dazwischen Alternativen anbieten vielleicht?
Es gibt tatsächlich gute Spiele (auch mit Shooter-Elementen), die man ihm vielleicht dazwischen anbieten kann. Spontan würde mir die MassEffect-Serie einfallen, unglaublich tolle Story, durch die Romance-Elemente, aber vermutlich auch nicht geeigneter im Moment. XD

Zitat von Alcarinque

Du siehst ernsthaft keinen Unterschied zwischen Völkerball und einem Spiel bei dem man inzwischen sehr realistisch gerenderte Menschen mit relativ real dargestellten Waffen umbringt?

Ich sehe diesen Unterschied sehr wohl und ich wüsste nicht, wo ich etwas anderes behauptet habe. Das Prinzip, der Hintergrundgedanke und die Mechanik, sind aber in beiden Beispielen gleich und werden vom Spieler auch so wahrgenommen. Pardon, von mir, so wahrgenommen.
Bringe ich jemanden in einem Spiel um, dann sitze ich weder heulend und zitternd vor dem Bildschirm, noch gerate ich in einen absoluten Glücksrausch, ebenso, wie das nicht passiert, wenn ich jemandem den Ball vor den Latz knalle.
Dazu muss ich sagen, dass ich auch nicht unbedingt das spiele, was der Großteil der Bevölkerung als "Ballerspiel" abkanzeln würde.
Ich sage das Folgende jetzt sehr bewusst und in dem Wissen, dass es hier sicherlich noch aufgegriffen und vermutlich gegen mich verwendet wird: Im Normalfall ruft es kaum eine Reaktion bei mir hervor, einen Gegenspieler über den Jordan zu schicken.

--- Kurze Pause für die Kritiker, damit die Buh-Rufe abebben können ---

Weil:
Ich das Töten - sofern es von dem Spiel nicht expliziet ausgeschmückt wird, weil es für die Story relevant ist - nicht als solches wahrnehme. Ich nehme den Gegner für eine gewisse Zeitspanne aus dem Spiel, sodass er mir nicht mehr im Weg ist, um das Ziel zu erreichen, die Anforderung zu erfüllen.
Es gibt in meinem Kopf KEINERLEI Verbindung zwischen dem Ausschalten eines virtuellen Gegners und dem Töten eines echten Menschen. Punkt. Dieser Gedankengang existiert schlicht nicht und kann so auch nicht meine Hemmschwelle im realen Leben beeinflussen. Nur weil ich es mag, Katzen zu streicheln, renne ich ja auch nicht in den Zoo und versuche im Alligatorengehege Krokodoc zu spielen. Weil, sind ja theorethisch beides Tiere, die man streicheln könnte.
Man denkt schlicht nicht über jeden Pixelhaufen nach, der vor einem in die Knie geht. Unter anderem, weil dieses Töten oft gar kein Töten laut Definition ist, denn wer nur kurz warten muss, bis der Geistheiler ihn wieder an den Startpunkt setzt, ist im Prinzip nicht wirklich tot.
In meinen Augen ist es für die Hemmschwelle eine sehr differenzierte Sache, einen virtuellen Gegner zu "töten", der weder real noch endgültig tot ist, als diese Tat mit all ihren Konsequenzen im echten Leben auszuführen.
Für mich, persönlich, sind das keine zwei Paar verschiedene Schuhe, für mich ist das eine ein Hut und das andere ein Braunkohlebagger.

Zitat von Alcarinque

Inzwischen ist bewiesen das, wie Rainbow schon schrieb, solche Spielen die Hemschwelle jemanden in real zu töteten, tatsächlich senkt. Und zwar bei Erwachsenen. Was das bei Kindern auslösen kann, will ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Hier sind natürlich die Eltern als letzte Instanz gefragt und sollten die Herrschaftsgewalt, das letzte Wort haben. Wobei ich an dieser Stelle anmerken möchte, dass ich niemanden kenne, der je in seinem Leben zu einer Entscheidung gezwungen war, bei der eine, durch das Zocken kaputte Hemmschwelle, den entscheidenden Ausschlag gegeben hätte, jemandem das Leben zu nehmen.
Stattdessen sollten sich die Erziehungsberechtigten objektiv und im Dialog mit ihrem Kind dem Thema stellen und so tolerant sein, wie sie es von ihrem Nachwuchs erwarten, anstatt sich blindlinks der Vorherrschenden Meinung anzuschließen. Denn wenn es nach dem Generationenkonflikt ginge, wären wir wohl immer noch in der Steinzeit, weil die Älteren IMMER das verteufeln, was die Jüngeren gut finden.

Ich betone hier nochmal, dass sich nicht alles was ich schreibe, ausschließlich auf Fortnite oder die Altersklasse 10-16 bezieht und dass ich schwer einschätzen kann, wo man bei was die Grenze zieht, was man im frühen Teenageralter spielen kann/darf/sollte und was nicht. Das ist eine Individualentscheidung wie eigentlich jede Erziehungsmaßnahme.

Hallo @Rainbow, ich melde mich auch mal zu Wort

Falls noch Fragen bestehen, anscheinend haben @Ralath und ich uns der selben Sache verschrieben

Liebe Grüße
Hikari

@Hikari : Danke für die Erklärungen. Ich habe grade viel gelernt!

Ich würde Fortnite auch gerne spielen. xD

Ehrlich. Die ganze Diskussion über "Killerspiele" geht mir so auf die Nerven. Menschen, die keine Ahnung haben, lassen sich von den Lügen im TV beeinflussen und hören dann einfach nicht zu, wenn mann versucht, es ihnen zu erklären ( ich habe viele Berichte gesehen. Das die Medien zu 80-90% Müll und Lügen erzählen in diesem Genre wurde hier ja schon oft betont und ich meinte mit den 'Menschen' eben nicht das Forum. Hier kann man schön über alles reden <3). Ich danke einfach mal @Ralath, @Etiam und @Hikari, die schon sehr gut über das Thema geschrieben haben.

Ich wollte nur eine kleine Story erzählen, die mir passiert ist:

Nachdem @Rainbows Beitrag so eine lebendige Diskussion gestartet hat, tue ich sie auf @Hikaris Vorschlag auslagern tun

Ist ein tolles Thema und darf gerne separat weiterdiskutiert werden!

LG Klim

Ich habe jetzt die vorgehenden Kommis nicht alle gelesen, weil auf Arbeit und eigentlich andere Aufgaben und so, ergo eigentlich keine Zeit

Ich spiele selbst Videospiele seitdem ist ... puh ... ich kann es nicht einmal genau sagen. Schon eine gefühlte Ewigkeit. Ich vermute mal seitdem ich 10 oder so bin? Also mittlerweile fast 20 Jahre. Damals halt noch Handheld wie GameBoy, dann später N64, PC, Xbox360 und so weiter und so fort. Ergo habe ich mich auch mit sämtlichen Arten von Spielen befasst. Von Jump n Run bis Horror Shooter mit den grobsten Gore-Effekten. Und ja, auch ich habe Spiele mit FSK 16/18 gezockt obwohl ich noch jünger war.

Meine klare Meinung zu Videospielen: Wie sie sich auf eine Person auswirken, hängt ganz davon ab, wie diese grundsätzlich tickt.

Das hat in meinem Augen viel mit der Erziehung und seinem Umfeld zu tun. Ein Spiel wird mMn niemals einen Menschen umpolen, wenn er nicht zuvor schon gewisse Tendenzen in z.B. eine gewalttätige Richtung besitzt. Besitzt man einen gesunden Menschenverstand und ein gesundes soziales Umfeld, sind Videospiele ein herrliches Vergnügen und können obendrein sogar förderlich für bestimmte Fähigkeiten sein.
Klingt jetzt vielleicht banal, aber in Online-Rollenspielen, habe ich z.B. Jahrelang große Raids (10-40 Spieler Gruppen) organisiert, was mir selbst - zumindest gefühlt - etwas hinsichtlich Selbstbewusstsein, Organisation und Streitschlichtung (ja, da gibt es schon mal Zoff bei so viel Leuten) gebracht hat. Außerdem fördert es den Gemeinschaftssinn, ähnlich wie z.B. ein Sportverein. Man spielt ja idR. regelmäßig zusammen, plant und tüftelt an Strategien und am Teamwork. Ich habe durchs zocken Freunde gefunden, die ich zwar - räumlich bedingt - nicht oft sehe, aber wenn, dann immer gerne.

Was ich hingegen nicht leugne, dass eine gewisse Suchtgefahr besteht. Mich selbst hätte damals das MMORPG "World of Warcraft" beinahe meinen Realschulabschluss gekostet (gut, auch kombiniert mit einer Prise Faulheit ). Und hier können bei jedermann/Kind Gefahren bestehen. Sucht kann alles mögliche auslösen.
Zockt man zu viel, bleiben soziale Kontakte oder andere Hobbies auf der Strecke. Bei einem Kumpel war es sogar so weit, dass er seine Freizeit nach dem Zocken ausgerichtet hatte. Etwas anderes, dass ich auch immer wieder mal beobachte, sind Wutausbrüche. Gerade Onlinespiele - zu denen auch Fortnite zählt - sind sehr wettbewerbslastig. (Und hier rede ich nicht nur von Shootern! Auch ein FIFA Fußball Spiel ist da nicht außen vor!)
Es ist zwar äußerst lustig anzuhören, wenn man auf Youtube Video sieht, in denen Spieler total ausrasten weil sie ständig verlieren, aber die Wirklichkeit sieht anders aus. Im Spiel bist du geschützt hinter deinem Nicknamen und Beleidigungen etc. haben keine wirkliche Konsequenz, außer dass man vielleicht von Server geschmissen wird, aber diese Mentalität kann sich auch irgendwann in der realen Welt widerspiegeln. Mein kleiner Cousin (ein League of Legens Junky) schmeißt dann z.B. mit so Sachen um sich wie "komm erst mal auf mein Level" oder irgendwie so. Keine Ahnung, was die jüngere Generation jetzt alles genau für Sprüche hat. Fakt ist nur, dass es mich nervt. xD

Worauf du auch noch ein Auge haben solltest, dass gewisse Onlinespiele (keine Ahnung ob Fortnite da dazuzählt) Mikro-Transaktionen besitzen. Sprich man kann für Echtgeld z.B. Ausrüstung oder Skins im Spiel erwerben. Dafür benötigt man zwar idR. eine Kreditkarte oder ähnliches, aber trotzdem: Aufpassen! Gerade bei Kindern. Ich erwische mich ja selbst immer wieder mal dabei, dass ich für eigentlich sinnloses Zeug Geld ausgebe.

Bottom Line:
Videospiele ja, jedoch angepasst an das Alter und die Reife des Kindes und in begrenzten Mengen (besonders im jungen Altern, wenn man sich leicht an etwas gewöhnt)
Ich habe damals von meinen Eltern idR. nur eine Stunde zum zocken bekommen. Klingt nicht viel, aber glaub mir, Kinder finden einen Weg, heimlich mehr zu zocken. Heute noch leichter als Damals, weil sie ja sowieso ständig ihre Handys in der Hand haben.
Halte ich es für gut, dass dein 11 jähriges Kind Fortnite zockt? Vielleicht nicht 100% aber Fakt ist auch, dass es heutzutage kaum mehr Spiele gibt, die sich zwischen absolut kitschigen Kinderspielen und "Shootern" bewegen. Ich denke, du müsstest es ausprobieren und im Auge behalten, wie dein Kind sich mit dem Spiel verhält.

Hoffe dieser Infodump mit einem kleinen Ausflug in meine eigenen Erfahrungen kann dir helfen.

Edit weil ich jetzt doch kurz über die Kommis drüber geflogen bin:
Tatsächlich macht bei Onlinespielen tatsächlich die Community viel aus! Spielst du täglich 3 Stunden mit rasend vor sich hin fluchenden Cholerikern, wirst du wenig Spaß haben und dich ihnen evtl. sogar anpassen. Hast du aber eine Truppe mit gesitteten Leuten, die Spaß und Ernst trennen können und vielleicht auch mal über alltägliches reden, dann ist so ein Spiel Balsam für die Seele. Naja, oder zumindest so in die Richtung

Gruß
Rebirz

Uiuiui... eine lange Diskussion und ziemlich spannend.

Und hier noch mein Senf:

- Mein persönlicher Anspruch an mich selbst als künftige Mutter ist, dass ich mich mit den Medien auseinandersetze, die ich meinem Kind gebe. Sprich, die Cartoons, die es schaut, die Bücher und Comics, die es liest, möchte ich mir angeschaut haben, mindestens oberflächlich. Das gilt dann auch für die Games, die es zockt. Wo nötig, kann ich dann mit dem Spross drüber reden und/oder wissen, wo ich Grenzen setze.
(ich bin nicht schwanger, falls sich das grad wer fragen sollte). Ich kann dir nur empfehlen, Rainbow, dich mal hinzusetzen und vielleicht sogar vom Sohn gezeigt zu kriegen, wie diese Spiele funktionieren und sich anfühlen. Ist auch ne nette Mutter-Sohn Geschichte, wenn er sich nicht total schämt xD Aufgrund dessen kann es auch für dich einfacher sein, Regeln zu formulieren, wie mit dem Spiel umgegangen werden sollte.

- Diese Spiele bringen dem Spieler durchaus auch gute Dinge bei - Reaktion, Entscheidungen treffen, ganzheitliches, situatives Denken und so weiter.

- Ballerspiele machen ein Kind nicht zum Mörder oder ober-Assi. Schlechte Umgebung, Freunde, Eltern, Einflüsse etc machen sowas, Videospiele sind höchstens die Spitze des Eisbergs. Wo ich eine Problematik sehe, ist mit Aggression oder schlechte Laune durch das Zocken - das sehe ich bei mir, bei meinem Mann (hihihi ich kann Mann sagen) und bei meinen Geschwistern. Wenn das Spiel nicht gut läuft, neigt man stark dazu, richtig miese Laune zu kriegen, man ist angespannt und trägt das dann auch in den Alltag weiter. Ideal wäre es, wenn man nach dem Zocken Sport machen würde, um das bissi abzureagieren. Meine Eltern hatten eine Weile lang die Regel, dass man sich so lange draussen zu Bewegen hätte, wie man auch Spiele zockt - eine Stunde zocken = eine Stunde draussen spielen. Ich halte diese Regel durchaus für sinnvoll, wenn auch schwer umzusetzen.

- Ich glaube, dass es wichtig ist, mit dem Kind drüber zu reden, was das Spielen mit ihm anstellt. Wenn es jedes Mal schlecht gelaunt vom Bildschirm wegläuft und dann den Rest der Familie anzickt, muss damit umgegangen werden. Wenn es schlecht ausgeschlafen zur Schule geht oder sonst irgendwie die Leistung im Alltag drunter leidet, muss damit umgegangen werden. Das ganze kann ja auch pädagogisch wertvoll angewendet werden, eine Übung in Zeitmanagement quasi.

Ich würde sowas wie Fortnite meinem Kind nicht verbieten (immerhin spiele ich selber mehr oder weniger regelmässig ähnliche Games). Aber ich würde sehr klar sein, wenn es um die Konsequenzen des Spielens geht. Weder Familienzeiten noch die Leistungen des Kinds dürfen drunter leiden, auch die Sprache des Kindes muss angemessen bleiben (wenn er anfängt, hässliche Wörter zu benutzen etc) und eine gewisse Zeit des draussen-Seins sollte drin liegen. Wenn er/sie es schafft, das ausgewogen zu managen, sehe ich kein Problem damit.