Die bisher einzige Nein-Stimme kommt von mir. Das heißt aber nicht, dass ich komplett gegen dieses Projekt bin, ich finde es nur etwas zu viel des Guten. Deine Initiative so etwas zu entwickeln, Tika, finde ich natürlich großartig und bitte denke nicht, ich würde das nicht wertschätzen.
Aber:
Ich weiß nicht, ob es auf eventuelle neue Nutzer einen so guten Eindruck macht, wenn es im Forum durch die User eine zusätzliche Datensicherung gibt. Wie du schon sagtest, machen Deku und der Hoster auch Sicherungen. Auf mich als Neuling würde das aber wirken, als wäre der Sever total instabil und bricht alle Nase lang total in sich zusammen, was nicht gerade für Zuverlässlichkeit und Seriösität spricht. Ich würde mich fragen, wieso Deku als Admin das nicht selbst hinbekommt. Das ist aber eigentlich nicht der Fall, denn genau genommen war der Crash von vor einigen Wochen ja mehr oder weniger ein Ausnahmefall.
Und wo wir gerade von neuen User reden: Wie hast du es dir gedacht, neue Nutzer in das Sicherungsprogramm zu integrieren? Denn ich stelle es mir aufwendig vor, jeden einzelnen Neuankömmling über das Projekt aufzuklären und seine Zustimmung/Ablehnung einzuholen.
Natürlich kann ich es voll verstehen, wie ärgerlich ist es, wenn man Ewigkeiten für einen Beitrag aufgewendet hat und dieser dann aufeinmal durch so ein Technik-Desaster hinüber ist. Deswegen sag ich ja: Ich bin nicht so wirklich dagegen. Aber ich finde man sollte halt auch im Auge behalten, ob sich das Ganze aus ökonomischer Sicht lohnt, denn es ist ja doch eine Menge Arbeit und Aufwand, die da reingesteckt werden muss. Und ob es unbedingt gut für's Image ist... Ich bin mir nicht sicher. Ein bisschen kommt es mir wir eine Panik-Reaktion vor, nichts für Ungut, Tika
Denn eigentlich sind solche Crash ja wirklich echte Einzelfälle.