Im Urlaub mal Zeit fuer Das Kapital im 21. Jahrhundert von Thomas Piketty
Das war vor ein paar Jahren mal ziemlich in den Zeitungen diskutiert - insgesamt ist es ein Sachbuch, aber Piketty kann gut erklaeren, daher ist es, denke ich, gut allgemeinverstaendlich ohne dass man Wirtschaft studiert hat.
Worum geht's?
Eine der Erzaehlungen unserer Gesellschaft ist, dass wir uns in einer Meritokratie befinden, wo die, die studieren, einen guten Job haben, Risiken eingehen, Ideen verwirklichen das meiste Geld verdienen und Vermoegen machen. Piketty konstantiert dass das so halb richtig ist, dass die letzten 50 Jahre da aber eine ziemliche Ausnahmesituation waren und das aller Wahrscheinlichkeit in Zukunft nicht mehr so sein wird - weil auch ein perfekter Markt den Einfluss des Kapitals nicht ausbremsen kann.
Der relevante Parameter ist das Verhaeltnis von Kapitalrendite zu Wachstum - die Kapitalrendite war historisch immer so um die 5% - das Wachstum aber nur in Ausnahmefaellen.
Was passiert wenn das Wachstum hoch ist - sagen wir 10% wie in China in vergangenen Jahrzehnten, ist, dass Loehne rasant steigen - im Lauf einer Generation um gut einen Faktor 15. Damit ist das, was die Eltern moeglicherweise verdient haben koennen und was zu vererben ist geringer als das, was die letzte Generation an Vermoegen erarbeitet hat. Bei hohem Bevoelkerungswachstum wird ein Erbe aber dann noch auf viele Kinder verteilt, so dass sich Erben nicht lohnt.
Umgekehrt gab es historisch lange Zeit eine Gesellschaft in der man durch Arbeit nicht zu Reichtum kommen konnte - Piketty zitiert amuesanterweise Balzac mit Le Père Goriot um das zu verdeutlichen, wo einem jungen Adeligen klargemacht wird dass er sich ins Zeug haengen und Recht studieren kann, und wenn er zu den besten gehoert kann er Richter werden und 5000 im Jahr machen - oder wenn er jahrzehntelang Intrigen mitmacht kann er vielleicht einer der handvoll Advokanten werden die 50.000 machen - oder er heiratet eine Erbin, und bekommt so eine Million Vermoegen die auch 50.000 im Jahr abwerfen - ohne Anstrengung. Arbeit lohnt sich nicht, man kann so kein Vermoegen machen, das geht nur durch Heirat und Erben.
Piketty zeigt anhand historischer Linien dass das die fast zwingende Folge aus kleinem Bevoelkerungs- und Wirtschaftswachstum ist - Kapital wirft mehr Rendite ab als Arbeit, Vermoegen vermehren sich selbst je groesser sie sind und lassen Arbeitseinkommen weit hinter sich, das Vermoegen konzentriert sich immer mehr in den Haenden weniger. Ohne die Zerstoerungen zweier Weltkriege die in grossem Umfang Vermoegen vernichtet haben wuerden wir immer noch in der Welt Balzac's leben.
Und diese Gesellschaft steht uns wieder bevor - wer heute 25.000 Euro hat kann die nur mit kleiner Rendite zur Bank bringen, wer 250.000 hat kann sich eine Wohnung oder ein Haeuschen kaufen und damit immerhin 5% Kapitalrendite in Form von Miete (oder eingesparter Miete) erzielen, wer 2.5 Millionen hat kann sich einen Anlageberater leisten und hoehere Rendite erzielen - und wer 30 Milliarden hat (wie etwa die Harvard-Uni) - der kann sich fuer 100 Millionen im Jahr ein Team von Anlagespezialisten leisten und 10% Jahresrendite erziehlen.
Wer hat dem wird gegeben - wenn man Piketty liest versteht man besser was die Mechanismen dahinter sind.
Der Einblick hat mir gut gefallen.
statt hier mit Texten und Kommentaren zu arbeiten 
Und die Interaktion der beiden ist wirklich sehr spannend und stimmungsvoll.
