Feedback der Moderation zur Kenntnis genommen.
Keine weiteren Fragen.
Beiträge von Mad Bull
-
-
-
Du hast alle Zeit der Welt, werte Mephistoria.
Niemand muss mir hier Rede und Anwort stehen.
Von meiner Seite wird hier nur gesagt was mit dem Text los ist.
Nicht mehr und nicht weniger.
Vale
-
Hallo Jup1tera,
willkommen bei uns. Lese dich gediegen durch und gebe ein paar Postings zum besten.
... möchte hier Feedback annehmen und besser werden
Dann an die Arbeit.
Trag dich in der Schreibwerkstatt im Hartkritikthread ein,
sonst gibt es wahrscheinlich nur Lob oder gnädiges Schweigen.
Auch kann es für dich lohnen die anderen Kritiktreads gründlich durch zu lesen.
Hab Spass, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Vale
-
Gleich vorweg an die, die hier den Laden schmeißen.
Manchmal will man hier nur ein wenig Dampf ablassen und
sich kreativ ausleben.
Es wäre falsch sofort auf alles prompt zu reagieren,
immer mal soll man so manches, wie einen Tornado, an sich vorbei ziehen lassen.
Ein weiteres Posting der Selbstverbesserung wäre der Umgang mit Trollen.
Es mag sein, dass schon sehr viel über sie geschrieben wurde,
doch aus der Praxis weiß ich, dass Seriösität zum einem emotionalen Brandbeschleuniger werden kann.
Wie sehr sie einem zu schaffen machen, hängt oft von der eigenen Einstellung ab.
Darum lohnt es sich mit der Einstellung ins Forum gehen,
dass es immer mal einen geben kann, der jemanden wieder mal den Tag versaut.
Doch ist ein versauter Tag gleich ein versautes Leben?
Machen wir uns nichts vor.
Es gibt kein Forum ohne Trolle.
Natürlich wollen manche gerne andere ärgern.
Sieht man auch im Tierreich, wo es ein Kojote mit einer Klapperschlange tut.
Und natürlich gibt es in Selbsthilfeforen Leute,
die schwere Schicksalsschläge ertragen mussten und darum ist es auch notwendig,
durch strenge Moderation so manchen Star zwangsweise zu beurlauben.
Seriösität ist dort groß geschreiben.
Ein erfahrener Streetworker hält das für keine gute Idee, so etwas überall einzuführen.
Auch kann ich bestätigen, wie vieles durch übererfüllter Moderation auf Eis gelegt wurde.
Martin Luther King nannte das negativen Frieden.
In großen und toleranten Foren liegt auch in der Natur der Sache eine höhere Trollpräsenz zu haben.
Darum sind kultiviertere unter uns immer mal verführt, eine geschlossene Gesellschaft zu etablieren:
um dann später erleben, wie auch die guten auf einmal anfangen zu spinnen.
Ich sehe Internet Trolle als Sadisten an.
IcyTrix3,
das eine sehr unfreundliche Version davon, doch zum Glück nicht die einzige.
Bei Trollen geht es um ein Spiel mit Erwartungen.
Und die Provokation ist ein bewährtes Stilmittel in der Kunst des Erzählens.
Oft will ein Mitmensch immer mal das Kind und den Affen ausleben,
es geht nicht immer darum zu anderen fies zu sein.
Und wir sollten nicht vergessen, dass Boshaftigkeit dem Leben mehr Würze geben kann.
Mit Trolling können wir einiges auflockern.
So wie man in seinen Träumen Geschosse zu Spielbällen umwandelt.
Es liegt im Auge des Betrachters.
An einem schlechten Tag nehme ich mir auch mal das Recht, jemanden eine Tür zu zu knallen.
An guten haben ich oft Spass mit ihnen und viel Lachen ist dabei.
Gruß Mad Bull
-
Textkritikoffensive fortgesetzt.
Weitere Eindrücke kommen ans Licht.
und langfingrige Finger
Das würde ich ersetzen.
Dopplung zu dicht.
Die mächtigen großen Flügel lagen wie ein Schleier auf seinem Rücken. Die lederne Haut wurde von Rauch und Flammenzungen bedeckt. Das Feuer stieg aus kleinen porenartigen Kratern, die sich am ganzen Körper befanden auf. Die Kreatur war von vulkanischer Natur. Denn Feuer war ihr Blut. Die Schnauze war die eines Drachen und die Nüstern spien Dampf. Die roten Augen sahen die beiden Brüder herablassend an. Die riesigen gebogenen Hörner waren golden und schimmerten rötlich. Auf dem Körper trug das Wesen goldene Schuppen, die den selben Status wie eine Krone innig hatten. Den der Hurali, von den Menschen auch Dämon genannt, war König Gorathun, der Herrscher der Dämonen von Hural.
Yeah, das nenne ich mal eine Beschreibung.
Das ist ein sehr mächtiges Wesen und
da schaut man ganz genau hin.
Und ich erlebe wieder ein gutes Kopfkino.
Gut.
„ Wir? Es sieht nicht so aus, als ob dein Bruder deine Meinung teilt, Lazerus!“, donnerte der Dämonenkönig.
Ich weiß, wie oft lest man den Satz und erfährt erst am Ende den Ton, der die Musik macht.
Wir haben es hier bei dieser Audienz mit dramatischen Momenten zu tun.
Darum eine Empfehlung:
Kaum ein Herzschlag verklungen, donnerte er: "... "
Oder würde die Seite seines Vaters obsiegen?
Gut!
Obsiegen ist für ein Wort, das auch für eine andere Welt spricht.
Hural, überliefert wurde. Wollt ihr es zu lassen, dass euer Sohn die Erbin von dem Feind unseres ersten Anführers heiratet? Königin Piweia ist ein Nachkomme von Pegasus.“ , knurrte Lazerus.
Absatz macht Sinn für einen Wechsel der Blickrichtung. Wie man es bei Filmen kennt.
„Die Stute von Narenia ist fort und kommt nicht zurück. Kofmog soll sich damit abfinden. Ich werde ihn nichtEr machte sich rasch auf den Weg und verließ den Thronsaal von Dragulan.
Aprupptes Ende des Kapitels und ein sauberer Cliffhanger.
Du versuchst ständig, Mitleid zu erregen, nur, um dann auf denjenigen herumzuhacken, die sich Sorgen um dich machen, weil sie dich nicht richtig verstehen. Geht es dir vielleicht nur um die Aufmerksamkeit?
Grüß dich Sci-Fi-Dave,
natürlich sind so manche Eindrücke nicht von der Hand zu weisen.
Als eine Gemeinschaft helfen wir einander so gut, wie wir können.
Doch manchmal, gilt es auch darum, es offen zu halten.
In der Textkritik zählt für mich nur die geleistete Arbeit.
Ich kann nicht für Mephi sprechen, weiß aber, dass Aufmerkamkeit
bei vielen darstellenden Künstler zum täglichen Brot gehört.
Auch sie wird hier und da einen passenden Bäcker kriegen.
Mach dir nicht so einen Kopf.
Ich will nur glücklich sein.
Und das wirst auch du sein.
Jeder hat den Schlüssel zu seinem eigenen Glück selbst in der Hand.
Und das Ich habe niemanden mehr. Bezog sich auf.
Ich habe keinen Betaleser mehr.Na und?
Warum machst du nicht einfach weiter?
Dann sage ich mal vale, auf bald
-
Ja, dann koennten wir das Forum zumachen, weil es ja sinnlos ist einen Text eines anderen zu kommentieren - ist halt Kunst, ist wie es ist, kann man eh' nicht verstehen was der Autor sich gedacht hat.
Hallo Thorsten,
es gibt natürlich immer mal Momente, wo wir es schlicht und einfach für Zeitverschwendung halten tiefer in die geschaffenen Werke einzugehen.
Da halte ich es wie einst Picasso.
"Würde ich wissen was Kunst ist, täte ich das für mich behalten.
Auch das ist Berufsrisiko eines Phantastikautors, nämlich voll an dem derzeitigen Verständnis der Wirklichkeit vorbei zu rauschen. Geschmacksverirrungen gehören dazu, wodurch eben auch so mancher Verriss provoziert werden kann.
Nur - wenn das Handwerk nicht da ist, ist es muessig ueber Kunst zu reden.
Und darum üben wir.
In Zukunft wird es in unseren eigenen Händen liegen, wie weit die Neider und Miesmacher recht haben.
Grüsse
-
Hier eine weitere Textkritik an "Die Einhörner Narenias" von unserer Mephistoria.
Prolog ist gut gelungen.
Sehr stimmig zu lesen, lebendige und saubere Kampfabläufe und diplomatische Abläufe,
die zur Sache kommen.
Gut ist auch, dass es für Gebäude, Soldaten, Fortbewegungsmittel Eigennamen gibt.
Das zeigt nicht nur eine andere Welt, sondern auch eine andere Kultur.
Worauf ich großen Wert in der Phantastik lege.
Cyroboard, Silta-Mechs und noch mehr.
Die Sonne der Dimension Wakantar strahlte hell auf die riesige Stadt von Hochhäusern herab.
Ich liebe Hochhäuser in einer fiktiven Welt.
Und sofort im Geschehen.
Plötzlich sauste ein Mann auf einem metallenen Bord mit Düsen anstatt Rädern durch die Luft. Das Bord glich einem Skateboard der Erde und der Mann der es benutzte hätte fast ein Mensch sein können, wären da nicht die goldenen Streifen auf seinen Armen und den Wangen gewesen.
Der Mann war ein Weltenwandler und hieß Wiliam Hidon.
Gute lebendigen Darstellung ohne Infodump.
Alles genau von meiner Seite vorstellbar.
So macht lesen Spass.
Darintiro! Dieses Schwert beherbergte den Geist des dritten Drachenkönigs von Narenia, dachte Wiliam.
Das ist auch interessant, wenn Waffen noch ein Eigenleben haben.
Das macht den Leser neugierig.
Rick streckte ihm das Schwert hin.
"Hier ich will es nicht.", meinte er.
Und hier ein spannender Cliffhanger
Das Schwert hat große Macht und will es einer loswerden.
Die Frage, die sich mich stellt ist folgende:
ist es dem, der es überreicht, egal was mit dem neuen Besitzer geschieht.
Das war´s für heute.
Wir bleiben in Verbindung.
Gruß Mad Bull
-
Was ist denn bitte ein "schlechter" Text?
Einer, der keinen Stil hat? Der rechtschreibtechnisch eine Katastrophe ist? Der ein abgedroschenes Thema zum x-ten Mal wiederkäut?
Das, lieber Wanderer, liegt oft im Auge des Betrachters.
Habe ja weiter oben schon zwei Gründe genannt, was für mich schlecht ist.
Ein weiterer wäre, sich völlig in einem Buch zu verlieren und einfach keine Ahnung mehr haben.
Manche Leute kann man mit Büchern jagen.
Darum ist Softcover ja so praktisch, den damit ist gut Feuer zu machen.
die es zumindest versuchen denn auch für mich von denjenigen, die gar nichts machen, sich aber aus mir völlig unerfindlichen Gründen anmaßen irgendwelche unqualifizierten Urteile auszusprechen.
Würden in einer Stadt die Leute erst dann reden, wenn sie wirklich wüsten wovon sie da gerade reden,
wäre wahrscheinlich nur noch der Motorenlärm zu hören.
Eigentlich ist kein Autor so schlecht dass er nicht zwischendurch auch mal eine echt tolle Idee hat und sich auch schöne Passagen in dem Werk finden.
Richtig, werte Kirisha.
Das zeigt ein weiteres Merkmal einer positiven Lebenseinstellung.
Die Möglichkeiten entdecken.
Darum macht es auch immer mal Sinn, dass die Profis etwas neu herausbringen.
Ich bin z.B. bei gehypten Büchern oft enttäuscht und denke: Was finden die Leute daran so toll und warum packt mich das nicht?
Okay, da gehört Klappern zum Handwerk.
Ein weiteres Mediengesetz lautet: "Wer nicht auffällt, fällt weg."
Es kann helfen, die ungefähre Richtung zu erkennen.
Und darum tauschen wir uns hier auch aus.
-
Rael, zur Kenntnis genommen.
Ich schätze, wie immer, deine Offenheit,
und ob hier ein Kritiker geschätzt wird, oder nicht; das ist mir gleich.
Der Thread dient, für die eiligen Leser,
nur dazu, ob man auf das Baby des Autors oder der Autorin die Hunde loslassen kann.
Es gibt sehr viele Schreiber, die auf Bohlen und Konsorten keinen Bock haben,
und darum gibt es genau diesen Thread, wo die Harten Gas geben können.
Für jeden, der auf diesen Thread steht, muss es okay sein,
eben die Arbeit nur mit einem oder zwei Sternen bewertet zu bekommen.
Wem das zu arg ist, raus aus der Liste.
Aber die oft mit Mühen verfasste Kritik muss stehen bleiben!
Desweiteren haben unsere Wissensgebiete Halbwertzeiten,
was vor vor zehn Jahren von Bedeutung war, kann heute völlig egal sein.
Auch darum gibt es diesen Thread. Zu klären, ob unsere Schreiber es immer noch wissen wollen.
Wie harte Kritik in der Praxis funktioniert, zeigen viele Sendungen über Kochwettbewerbe.
Da machten die Kandidaten sich selbst fertig. Ich sah dort keinen Testkoch, der unhöflich wurde.
Ein weiterer Vorteil ist ist eben der, dass Nachwuchsautoren sich immer freier machen von der Meinung der Konkurrenz. Sie sehen ein, dass es unmöglich ist, es jeden recht machen zu wollen.
Sie lernen ihr eigenes Ding zu machen, andere lernen immer mehr einem Mainstream zu folgen,
um möglichst viele eigenen Werke zu verkaufen. Da gehört Ablehnung dazu.
Wir sind eine Gemeinschaft.
Wir brauchen diese Stunden der Wahrheit um uns weiterzuentwickeln.
Keiner wird hier verbannt, nur weil dieser schlecht schreibt.
Durch ständiges Üben werden wir uns alle stets weiter verbessern,
jeder auf die eigene Art. Doch ihr müsst lernen auch in eigener Sache zu sprechen
und zu schreiben. Im eigenen Werk hat der Autor das letzte Wort.
Gruß Mad Bull
-
Hallo liebes Forum,
ich hoffe, dass die Zitate nicht zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Hier ein paar Überlegungen meinerseits.
Auf das sie Euch und unserer lieben Kirisha von nutzen sein mögen.
Diese Autorin hat nun - um Konkurrentinnen wegzubeißen - mit Hilfe von 32 Fake-Accounts einigen ausgewählten Bestseller-Autorinnen aus demselben Genre wie sie selbst jeweils die geballte Ladung von 32 Ein-Sterne-Bewertungen auf einmal verpasst.
"Geschäft ist Krieg", lautet ein japanisches Sprichwort.
"Ich bekämpfe den Wettbewerb", ist das Zitat eines deutschen Unternehmers.
Mag sein, dass es nicht immer wie in Al Capones Glanzzeiten läuft,
doch es kann sich für uns lohnen, dies mit ein zu kalkulieren.
Mit dieser Aktion hat die besagte Dame ungewollt ihrer Konkurrenz zugespielt.
Den sie hat das Mediengesetz von Oskar Wilde missverstanden.
Dies lautet: "Schlimmer als über jemanden zu reden, ist über jemanden nicht zu reden."
Beispiele aus der Praxis ist die Deutschrockgruppe BÖHSE ONKELZ.
Eine andere die Gruppe aus Polen Behemoth.
Beide mussten mit einer extrem schlechten Presse kämpfen.
Und da reden wir hier nicht mit irgendwelchen Schnellklickern,
sonder von etablierteren Magazinen, denen man einiges an Beachtung schenkt.
Es entstand mit der Zeit genau das Gegenteil. Die Leute fragten sich:
"Sind die wirklich so schlecht?"
Typische Antworten: "Schlimmer!"
Das erregte weitere Aufmerksamkeiten, der ach so gute Ruf war völlig "ruiniert"
und die Verkaufszahlen nahmen zu.
Aber 1 Stern zu geben würde mir nicht einfallen da doch kein Buch so schlecht sein kann dass es ein totales Vernichtungsurteil verdient.
Wie seht ihr das?
Das zeigt einen lieben Menschen.
Diese totalen Vernichtungsurteile dienen dazu einen Hype noch weiter anzuheizen.
Den wo Hölle ist, da ist auch Hitze.
Es mag zwar nicht das Ding eines Schöngeistes sein,
doch das Böse ist äußerst nützlich dem geschaffenen Werk in seiner Verbreitung erheblich zu fördern.
Wir Schriftsteller gehören eher zu den stillen Stars und auch Andreas Eschbach kann sich unerkannt in der Öffentlichkeit bewegen. Und so kommt es auch immer mal vor, sein Brot als Ghostwriter zu verdienen.
Nein Kirisha, das hat ein Buch nicht verdient.
Ist es wirklich schlecht, sollte gar nicht erst kommentiert werden.
Den in der Medienwelt kommt es durch Verrissen zu einer Aufwertung.
Was ist für mich ein schlechtes Buch?
Wenn man sich um Zeile um Zeile vorankämpfen muss,
und Dinge, die sich in der Praxis bewährt haben, völlig verdreht werden.
In dem Balllettdrama "Der schwarze Schwan" gab ein Meister seiner Tänzerin
diese letzte Lektion:
"Und nun beginnt die Verleumdung."
Ich habe schon von mehreren Autoren gehört, dass sie aus Gründen der Konkurrenz schlechte Bewertungen von anderen Autoren erhalten haben.
Willkommen im Leben.
Das ist so alt wie seit die Menschen anfingen sich künstlerisch zu bestätigen.
Wenn ich den Autoren nicht kenne bewerte ich frei nach Schnauze.
Und das ist auch gut so.
Ab in die Textkritik und stets in eigener Sache.
Und selbst dann sollte der Kritiker immer noch verpflichtet sein (oder sich zumindest verpflichtet fühlen), detailliert anzugeben, was ihm gefallen oder nicht gefallen hat.
Nö Wanderer,
einen schlechten Text zu kommentieren kann eine Selbstfolter sein,
mit einem entsprechenden Lobbyverschleiß.
Außerdem haben viele Berufstätige einfach nicht die Zeit dazu.
Unsere Geschichten können Werte vermitteln, doch die Phantastik dient vorallem der Unterhaltung.
Würden wir Handbücher für Weltenretter schreiben, rennst du bei mir offene Türen ein.
Euer Mad Bull
-
Dieses Posting ist ein Verbesserungsvorschlag für jeden,
der ein Literaturforum ernsthaft nutzen möchte.
Es war mal zu Beginn der Geschichte des Internets die Rede,
einen Internetführerschein ein zu führen.
Das heißt sich selbst zu verbessern.
Darum fragt euch selbst: "Warum bin ich hier?"
Nun, da viele von uns einiges an Praxis vor zu weisen haben,
erscheint das auf dem ersten Blick vernachlässigbar.
Doch durch meinen Austausch mit erfahrenen Leuten,
gaben diese zu, immer mal durch Voreingenommenheit ins Stolpern zu kommen.
Eine typische Kommunikationspanne ist eben die,
dass der Ton nicht immer herausgehört werden kann.
Ein Freund von mir kann so negativ reden, dass es witzig
und originell rüberkommt. Es ist die bissige Ironie,
wie sie mir bei ihm gefällt.
Im Chat wäre das undenkbar.
Die Mimik, die Körperhaltung, der Klang der Stimme,
das alles ist am Rechner nicht mehr wahr zu nehmen.
Auch kann man nicht sehen, ob der andere gerade besoffen oder sonst wie drauf ist.
Und wie schnell kann man das in den falschen Hals kriegen.
Nicht wahr Alopex Lagopus?
Ein Missverständnis ist bei weitem nicht so harmlos,
wie das Wort selbst klingt.
Was uns auch immer mal zu schaffen macht ist die Eristik.
Man sollte nicht zu lange darin verweilen,
sonst macht sie einen fertig.
Es war nicht notwendig eine Lanze für mich zu brechen.
Kritiker sollten die Macht haben mit ihrer Meinung alleine da stehen zu können.
Desweiteren macht harte Kritik die Leute nicht kaputt,
man muss nur richtig mit ihr umgehen können.
Und das kann man lernen.
Hier noch etwas, wie es auch mit Narzissmus klappt.
Zum einen ist dieser, wer hätte das gedacht,
in darstellenden Künsten häufiger vertreten.
Einer echten Rampensau ist kein Auftritt zu peinlich.
Des weiteren sind sie von ihren Ansichten völlig überzeugt.
Alles was von ihnen kommt ist gut.
Falls sie doch mal einmal in 1000 Fällen dahinterkommen,
dass es völliger Müll ist, den sie gerade reden,
münzen sie so um, als ob sie es eh immer gewusst haben.
Da kann man nichts machen.
So bleibt es in der Harmonie,
in dem der Narzisst sagt:
"Ich bin sowieso der Größte, aber ihr seit auch okay."
Vale
-
Textkritik für "Die Einhörner Narenias".
Autor Mephistoria.
Habe die Vorgeschichte durch.
Wie immer ohne deutliche Rechtschreibfehler und flüssig zu lesen.
Und das war es auch schon.
Es ist hier von dunklen Mächten berichtet worden und nicht erzählt.
Ich will aber es nicht erzählt sonder geschildert bekommen.
Die Person muss ergriffen sein, als ob sie einfach nicht fassen kann,
dass so etwas überhaupt möglich ist.
In einem Institut für Militärgeschichte oder für Friedens- und Konfliktforschung
mag das korrekt rüberkommen.
Da würde ich der Autorin die Nummer von Mister Spok abkaufen.
Hier jedoch...
FAIL!
Fortsetzung folgt...
-
Ist erledigt.
ich sehe ein, dass es unter uns Schreibern viele Exzentriker gibt,
die auch für mich sehr gewöhnungsbedürftig sind.
Ganz besonders, wenn man auf andere stösst,
die nicht von dieser Welt zu sein scheinen.
Du hast mehr als fünf Jahre Zeit gehabt dich an diese Community zu gewöhnen.
Jeder hat mal einen schlechten Tag bei einem der Troll durch geht.
Aber bei dir waren es einfach zu viele von deiner Seite.
Du bist bei mir raus.
Es tut mir leid.
@all
Bei Plan c geht es um Lob.
Wer gute Arbeit leistet, dem soll man es nicht vorenthalten.
Nur bei Note eins oder zwei.
Hier bin ich fertig.
Wer weitere Fragen zur Textkritik hat,
kann bei meinem Profil tun.
Wir bleiben in Verbindung.
-
Willkommen 20thcenturyman.
-
In einem gut besuchten Forum kann die Übersicht leicht verloren gehen.
Darum sollen die Kritiker gleich wissen wer es wissen will und wer nicht.
Es sind die Selbstverständlichkeiten, die uns immer mal ins Stolpern bringen.
Darum dieser Thread.
-
Auch Weihnachtsmänner sind vom Gesetz nicht befreit.
Und nun für die Kinder, die mit ihren Gedanken mal wieder ganz woanders sind.
Textkritik betreiben kann sehr anstrengend sein.
Und laut Gesetz, kann ein Schreiber sich bei der Moderation beschweren
und die Kritik verschwindet augenblicklich im Nichts.
Es wäre geleistete Mühe für die Katz.
Das soll mit diesem Thread unterbunden werden.
Darum bitte ich dich die Kritiker ihre Arbeit tun zu lassen.
Desweiteren habe ich bereits einige Texte in unserem schönen Forum ausdrücklich kommentiert.
Die Kritiken fielen bei mir überwiegend positiv aus, weil unsere Schreiberlinge ihre Sache gut gemacht haben. Doch ich machte in meiner bald achtjährigen Mitgliedschaft klar,
dass ich auch vor einem Verriss nicht halt machen werden.
Und ich kann auch die Texte von Leute kritisieren, die ich überhaupt nicht leiden kann.
Es zählt der Text und nur der Text.
Der Song ist für mich Zeitverschwendung.
Hier interressiert mich zur Zeit nur die geleistete Arbeit unserer Schriftstücke.
Vale, auf bald
-
Hallo Fantasy-Geschichten-Forum,
in diesem Abschnitt können sich alle eintragen,
die mit harter Kritik ausdrücklich einverstanden sind.
Den wir haben ein Kommunikationsproblem.
Den harte Postings können ruck-zuck gelöscht werden.
Ist man als Schreiber selbst ausdrücklich damit einverstanden,
besteht für den Kritiker kein Grund zur Sorge,
dass dessen mühevolle Arbeit im Nichts verschwindet.
Am Ende des Posting sind alle aufgezählt, für die das in Ordnung geht.
Die New Yorker unter uns brauchen hier nicht weiter zu lesen.
Vale
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zum anderen sollen die Schreiberlinge sich hier auch immer mal austragen.
Es gibt auch Zeiten, wo man das Leben einfach mal geniesen möchte.
Nun zu einem Plan b.
Da es unter Kritiker immer mal unangenehme Zeitgenossen gibt,
können auch einige unter uns zwar ausdrücklich grünes Licht geben,
aber in keinster Weise mit dem Kritiker interagieren.
Sie wird auch Eschbachs Methode genannt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier zu der Liste wo es von seiten der Schreiberlinge in Ordnung geht,
das ihr Geschreibe zum Abschuss frei gegeben ist.
Hier eine Liste derer, die Eschachs Methode bevorzugen.
Grünes Licht ohne interagieren mit dem Kritiker.
Alle anderen können sich entsprechend ein- und austragen.
Falls noch Fragen zur Textkritik sind, ich bin da.
Grüsse
-
Blumenflo, willkommen bei uns.
-
Willkommen bei uns, Donna Bragi.
