Hallo liebes Fantasy-Geschichten-Forum,
ich möchte mich für euer offenes, wie höfliches Feedback bedanken.
Und bevor die Neulinge auf die aktuellen Postings eingehen,
sollten sie das erste Postin von unserem Schreibfeder gründlich durchlesen.
Er hat sich richtig Gedanken darüber gemacht,
wie die verschiedene Leute sich hier besser vertragen können.
Die folgenden Postings von uns sollten dazu dienen unseren Horizont zu erweitern.
Was wir vergessen haben, ist die Tatsache, wie wir in Zukunft hier mit Besserwisserei umgehen.
Sie hat uns alle immer mal zu schaffen gemacht
und durch meine Recherchen gibt es Chancen Gewinne daraus zu ziehen.
Ich selber nenne das nicht immer eine Besserwisserei, sondern auch eine Anderswisserei.
Das heist, einer hat eine Idee und prompt kommt jemand mit einer anderen.
Auf Beweis kommt Gegenbeweis.
Auf Argument ein Gegenargument.
Auch wird systematisch versucht Stück für Stück ein Vorhaben auszuhebeln.
Selbst wenn alle Parteien sich mögen und sich einig sind;
wird immer mal unter den eigenen Leuten eine Gegenpartei ins Leben gerufen,
um zu prüfen ob ein Projekt feuerfest und wasserdicht genug ist,
damit man es auf die Menschheit loslassen kann.
Diese Methode heißt Eristik und gehörte bei den Philosophen Platon und Aristoteles zum guten Ton.
In der Mythologie der alten Griechen wurde der Kriegsgott Apollo immer mal von Eris angestiftet.
Sie steht für Streit und Zwietracht.
Und die ist zu gegebener Zeit auch erwünscht.
Ein typischer Fall von Eristik ist eine Gerichtsverhandlung.
In dem wir hier jeden erlauben seine Standpunkte zum Besten zu geben,
haben auch wir weitere Chancen unseren Horizont zu erweitern,
was wiederum unseren Lesern anspruchsvollen Geschichten liefern werden.
Und ganz Wichtig:
Schluss mit Vorrecht.
Jeder hat Recht.
Eristik ist ein kreativer Prozess.
Niemals zu lange darin verweilen.
Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung,
aber keine Anspruch, dass man sie mit ihm teilt.
Wir sind hier um uns zu inspirieren.
Wer auf Powerplay steht, kann in eine virtuelle Kampfzone gehen.
Es geht nicht darum ein Gespräch zu gewinnen.
Dann macht uns Besserwisserei auch nicht fertig.
Ja. Über die Art des Todes… Bruhaha
Ich gebe zu, dass ich über diesen Fast-Flame auch geschmunzelt habe.
Heute müssen Erzfeinde sich sehr wohl verständigen!
Und falls die Diplomatie schon wieder versagt,
muss über die Wahl der Mittel verhandelt werden!
Ein nuklearer Holocaust steht nicht zur Debatte.
Der originale Knigge war der Versuch, Regeln zum korrekten Verhalten in der Gesellschaft zu formulieren:
Ja, und er Versuch war gut.
Da der Knigge immer mal im Wandel steht,
sollte er manchmal neu diskutiert werden.
Um dafür zu sorgen,
dass Knigge nicht für ein Gebäck oder für eine Bügelfalte gehalten wird.
Und wenn das so sein sollte UND MAN ES WEISS, dann macht es wenig Sinn einen Text von einer solchen Person knallhart auseinander zu reißen, weil die betreffende Person daraus keinen Gewinn ziehen wird - und auch sonst niemand.
Weiss man das wirklich, Novize?
Wir können gar nicht sehen wie der andere gerade drauf ist.
Sehen nicht, ob der besoffen ist oder unter einer Krankheit leidet.
Darum kann dieser sich bei uns immer erklären.
Wir brauchen Stunden Wahrheit um uns weiter zu entwickeln.
Das ist nicht immer schön.
Vale
