viele dünne längs
die hätt ich jetzt als Bretter bezeichnet xD klar total rustikal unso aber hey! Mittelalter!
Aber ja, Ziegel hatte ich nicht bedacht 
macht Sinn 
Beiträge von Klimbim im Thema „Mittelalter-Setting“
-
-
Ich meine: Gebaut wurde mit Balken und Lehm/resp Ziegeln und Balken waren nur grob in Form gehauen: Wer schon mal in Goslar (dem Altstadtteil) war, weiß, mit was für krummen Gebälk die die Häuser zum Stehen bekommen haben.
Für die Böden? Die liefen ja nicht auf Rundhölzern durch den ersten Stock.
Möbel? (Betten, Schränke/Truhen)? Die waren zwar seeehr klobig, aber um Motten abzuhalten taten sies allemal
Riegelbau ist in meiner Wohngegend sehr präsent. Die Bretter werden über die Trage-Querbalken gelegt -> Boden.
-
. @Klimbim s Forderung nach Quellen ist lobenswert, aber leider eher schwer umzusetzen. Aktuelle Literatur zu einem spezifischen Thema hat man wohl selten zur Hand, Internetquellen sind oft sehr unzuverlässig... Bei einer Seminararbeit ist die Quellensuche oft der aufwendigere Teil. Aktuelle Bücher, die auch noch erzählen, was du behaupten willst und nicht das Gegenteil, zu finden ist echt schwer.
Und doch ist mir das immer noch lieber, als hier einfach diverse Aussagen als Fakten hinzunehmen
und da mich das Thema durchaus interessiert, find ichs auch gut, wenn zu den verschiedenen Unterthemen weitere Infos zur Verfügung stehen. Ich will hier ja keine akademischen Quellenangaben, sondern schlicht einen Link oder der Titel eines Buches, der besagt, woher man seine Infos denn so hat. Ganz einfach.
Muss nicht komplizierter sein als nötig -
Ich finde den Thread ganz allgemein total spannend und hilfreich (Danke @Schreibfeder
)Ich wollte nur anmerken, dass es super wäre, wenn jeder seine Quellenangaben vorbringen könnte. Der Link zum Blog hilft schon sehr
ich kann und will aber keine Aussagen von Laien (so wahr sie sein mögen) für bare Münze nehmen, wenn da nicht irgendwo Gründe dafür da sind.Also verlinkt doch eure Quellen oder verweist auf die Bücher, aus denen ihr eure Informationen habt
*wartet hochinteressiert auf weitere Beiträge*[Edit wegen Doppelpost]
defintiv nicht. Klar war im Hochmittelalter klar, dass die Erde keine Scheibe ist. Im Frühmittelalter waren die griechischen Klassiker nirgendwo in Mittel- / Nordeuropa bekannt. Da kannst du jeden beliebigen deutschen Mönch fragen. Die haben sich allenthalber mit religiösen Büchern befasst.
Der normale Feldarbeiter wusste praktisch nichts über die heutigen Wissenschaften. Niemand wäre auf die Idee gekommen, sich die Erde als eine Kugel vorzustellen. Das 9. Jhd hat ja wohl kaum etwas mit dem 13. Jhd zu tun.und ich habe hier dieses Zitat:
Zitat von Spiegel OnlineSo konstatierte bereits der katholische Heilige und Kirchenvater Augustinus um das Jahr 400 unmissverständlich, die Erde sei eine Kugel und stehe als "moles globosa" im Zentrum des Weltalls. "Von diesem Moment an gab es keinen Zweifel mehr, von welcher Form die Erde ist", sagt Krüger.
In den Klöstern wurden sämtliche auffindbaren altgriechischen Schriften konstant gelesen und kopiert. Dass da ausschliesslich religiöse Bücher bearbeitet wurden, ist schlicht falsch. Die griechischen Genies wurden hoch geachtet und studiert und irgendwann dann auch angewandt- wenn du anderes weisst/gehört hast, wüsste ich gerne von wo.
Ganz allgemein scheinst du die frühmittelalterliche Intelligenz weit zu unterschätzen. Ich bin überzeugt, dass heute mehr Menschen an eine flache Erde glauben als damals (vermute mal, den Grossteil der Bevölkerung hats eh nicht interessiert).Frühmittelalter wird so von 500-1050 n. Chr. datiert (gemäss Wiki). Hast du also Gegenquellen?
(dass die Kirche der Meinung war, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums wäre, ist ja ein anderes Thema
)
