Dass das Böse zu absoluter Macht strebt, ist vollkommen nachvollziehbar (Hitler, Rom, Stalin, Sheev Palpatine), die haben ja dann etwas davon --> MACHT. Deswegen finden die auch ganz viele Helfer, die ihnen zur Seite stehen. Weil sie eben auch Macht bekommen.
Achja? Für mich ist das gar nicht nachvollziehbar.
Niemand steht morgens auf und denkt sich. "So ab heute starten wir die Apokalypse, weil ich will Macht." Die haben Gründe für ihr Handeln und die müssen meiner Meinung nach in einem Buch auch rüberkommen, sonst nehme ich die Story nicht wirklich ernst. Ob ich die Gründe dann nachvollziehen kann, ist ne andere Sache.
Selbst Größenwahn oder sowas gründet sich auch irgendetwas, denn ich habe noch nie gehört, dass sich sowas schon im Kleinkindalter zeigt. Also wo ist die Story des Antagonisten? Seine Entwicklung? Der Wendepunkt in seinem Leben, bei dem es Klick gemacht hat? Was steht für ihn auf dem Spiel? Warum will er die Macht?
Dafür muss man die andere Seite beleuchten und in die Psyche und den Charakter der "bösen" eintauchen. Ich finde, dass es sich einige Autoren heutzutage zu einfach machen, in dem sie genau dies eben nicht tun und einfach das alte schwarz/weiß Spiel spielen.
Ich fand das Beispiel von @Sensenbach mit den Orks ganz gut. Es zeigt ne andere Sichtweise und stellt die Orks nicht mehr als einfach nur "böse, weil wegen ist so" dar. Das heisst ja nicht, das man als Leser jetzt die Fahne in die andere Richtung hält und die Orks anfeuert, aber durch sowas kriegt man dann wenigstens die Chance etwas zu verstehen.
Ich weiß übrigens bis heute nicht, warum Sauron so ne Verstopfung hatte. Habe aber auch dank Tolkiens Schreibstil es niemals bis nach Moria geschafft, kenne also nur die Filme. Vielleicht erklärt er es ja im Buch.^^
