Eine DIN-Norm für Spannung wird es nie geben. Das hängt einfach von viel zu viel ab.
Ich kann dir nur sagen, was für mich immer funktioniert und was ich auch selbst in meinen Geschichten anwende: Biete dem Leser mehr als eine mögliche Option.
Lass einen möglichen Verräter nicht allein dastehen. Lege den Grundstein für weitere, plausible Optionen, die evtl. auch mal einen "goldenen Ritter" in ein dunkles Licht rücken. Diese Grundfeste sollte evtl. schon vor der Erkenntnis, dass es einen Verräter gibt bestehen. Das der Leser also direkt daran denkt: "Oh shit, der Held hätte ja theoretisch auch ein Motiv. Nicht nur das Arschloch, das wir alle hassen." Wer es dann letztes Endes ist, hat nichts mehr mit der Spannung selbst zu tun. Es geht um den Weg zur Auflösung. Und umso vollgepackter der mit möglichen plausiblen Kandidaten ist, umso spannender ist das.
Das selbe Prinzip kann man auf etliche Situationen übertragen. Sogar auf Beziehungen.
Meistens kristallisiert sich in einer Geschichte vermeintlich schnell heraus, wer für wen bestimmt ist. Bringt man solche Vorhersagen eines Leser durch etwa weitere Konkurrenten oder unnatürliche Verhaltensweisen der Protas ins Wanken, kann die 0 8 15 Romanze schnell etwas aufgepeppt werden. Das soll jetzt aber nicht heißen, dass du einen Harem schreiben sollst 
Wenn du sowas machen willst, musst du natürlich vorher genau wissen, wohin du mit deiner Geschichte und deinen Protas willst, oder du läufst Gefahr, dich in der Spannung zu verirren. 
Gruß
Rebirz
