Beiträge von Thorsten im Thema „Kleine Anfrage zum UdM“

Zitat von Skadi

Möchtest du uns damit etwas sagen, Thorsten?

Zumindest nichts verborgenes was ich andeuten moechte.

Ich bin jetzt etwa seit es das Internet gibt in Foren unterwegs, ich hab' bei vielen gesehen wie sie sich entwickelt haben, wie Dinge passieren koennen und warum - das ist viel allgemeines Zeug was ich sage (sorry, ich bin in dem Alter...)

Ich habe vorher gesagt dass ich hier im speziellen noch nicht sicher bin ob man als 'Neuer' eine Chance hat oder nicht, dafuer bin ich noch nicht lange genug da - und zu der Aussage stehe ich immer noch (und das wird wahrscheinlich eine Weile so bleiben).

Das Losverfahren... kommt einem voellig widersinnig vor, weil - wo ist die Belohnung? Wo ist das Votum der Gruppe?

Los war urspruenglich mal wie Demokratie funktioniert hat (in Griechenland wo sie erfunden wurde) - die Idee war dass es nicht drauf ankommen sollte ob jemand Zeit und Geld fuer einen Wahlkampf hat und sich beliebt machen kann, sondern dass jeder die gleiche Chance hat mal dranzukommen. Da sind natuerlich auch ungeeignete Leute gelost worden (aber mal im Ernst - glaubt jeder dass immer nur geeignete Politiker gewaehlt werden?)...

Irland hat unlaengst gute Erfahrungen damit gemacht ein Gremium das ueber das neue Abtreibungsrecht beraten sollte einfach aus der Bevoelkerung zu losen - da waren dann keine Experten, aber ganz unterschiedliche Stimmen.

Und das ist die Idee hier - das waere nicht als 'Belohnung fuer Wohlverhalten' gedacht (was mir persoenlich ehrlich gesagt als Prinzip eher gegen den Strich geht, wie gesagt, ich bin zu alt fuer sowas), sondern das ist mehr als Aufforderung fuer alle anderen - eine Aufforderung mal vielleicht auf jemanden zu schauen mit dem man sonst nicht viel anfangen kann, mal Geschichten zu lesen die einem auf den ersten Blick nicht so zusagen - und sich zu ueberlegen warum gerade dieser User die Community bereichern koennte.

Jemandem ein 'Schoen dass DU da bist' mitzugeben fand ich eine richtig schoene Idee - aber jeder gibt das seinen Freunden eh' schon mit, also lohnt es sich vielleicht es auch denen zu sagen, mit denen man nicht so viel zu tun hat.

Als Massnahme einen guten Gruppengeist zu erzeugen und zu erhalten kann ich mir sowas als sehr sinnvoll vorstellen. Wie gesagt, die Communities die ich am vitalsten und dynamischsten empfunden habe, haben alle 6 Monate Moderatoren gewechselt - und fuer einen Neuen ist das ein Erlebnis wenn ihn nach vier Monaten jemand fragt ob sich nicht zutraut, einen Bereich zu uebernehmen.

Aber - wie gesagt - ich schreib' hier nur Ideen und Erfahrungen, was Ihr damit macht ist voellig Eure Sache (und ich meine das ernst - ich hab' keinerlei Ambitionen zu meckern oder sowas wenn das einfach ignoriert wird).

Zitat von Klimbim

Genau darum gehts. Wir wollen Aktivität belohnen, wir wollen belohnen, wenn Leute hilfreich und gute Freunde sind.

Ein Forum driftet von Natur aus in einen Zustand in dem die gleichen Leute zusammen sind, sich gegenseitig in ihrer Meinung bestaerken und dazu tendieren, eine geschlossene Front gegen alle die nicht in diesem Kreis sind zu bilden.

Ab irgend einem Zeitpunkt wirkt das recht abschreckend auf jemand Neuen.

Man kann die formellen Aspekte jetzt so organisieren dass sie diese natuerliche Tendenz verstaerken oder dass sie ihr entgegenwirken - also die die schon da sind koennen Awards etc. dazu benutzen um ihre Freunde zu belohnen oder alternativ um neue Leute willkommen zu heissen und ihnen zu zeigen dass auch fuer sie noch ein Platz ist und an ihnen Interesse besteht.

Kommt immer drauf an was man will - das muesst Ihr als Moderatoren entscheiden was das Forum hier sein soll.

Du kannst unter denen losen die im letzen Monat aktiv waren, das ist ein rein technisches Problem die Forum-Datenbank da entsprechend auszulesen.

Zitat von Miri

Wenn wir den Fokus einfach davon weggerückt bekommen, dann kann man sich auch für Sachen nominieren wie Hilfsbereitschaft, gute Ratschläge, toller Gesprächspartner im Chat. Eine Würdigung der Person. Also ein "schön, dass DU da bist."

Ja, das Potential ist da (wie auch bei Like, experience points etc.) da was schoenes und sinnvolles draus zu machen - nur wie bekommst Du es hin dass das auch in der Praxis passiert?

Wenn jeder einen toll durchdachten Beitrag der vielleicht auch kontrovers zum Nachdenken anregt mit einem Like wuerdigt und den Rest nicht, dann waere das halbwegs sinnvoll, und wenn Leute die das Forum weiterbringen auf diese Weise mit einem Titel gewuerdigt werden, dann waere das auch schoen.

Nur: Wir sind Menschen mit all ihren Fehlern - warum sollten wir jetzt nicht fuer Leute stimmen die wir moegen?

Radikaler Gegenvorschlag: Lost jemanden aus dem Forum aus der User des Monats wird. Dann schaut euch an was der so macht, und ueberlegt euch warum es schoen ist dass gerade der da ist - und schreibt es ihm.

(Und den Leuten die ihr moegt koennt ihr das eh schreiben...)

Mein erster (ehrlicher) Eindruck vom UdM nachdem ich beim Forum-Durchblaettern darauf gestossen bin: "Aha, hier gibt's also einen fest etablierten Zirkel von Leuten die befreundet sind und sich das gerne gegenseitig wissen lassen. Ob die wohl wirklich offen fuer Neue sind?" (Ich hab' halt schon das eine oder andere Forum im Internet erlebt... mein Urteil wie das hier wirklich ist steht noch aus, dafuer bin ich nicht lange genug dabei...)

Ich empfand Communities immer als am angenehmsten wenn weder Beitraege noch Likes noch irgend was sonst angezeigt wird, denn: Was wird dann hervorgehoben? Genau das was jemand in seinem Beitrag schreibt (und darauf kommt es meiner Meinung nach an).

Sonst ist immer die Tendenz dass erfahrene Forumsmitglieder ernster genommen werden, von ihren Freunden automatisch mehr Likes erhalten wenn sie was sagen - was den Trend noch verstaerkt und auf Neuankoemmlinge tendenziell eher demotivierend wirkt.

Im Gegensatz dazu hatte ich Communities in denen Posten (e.g. Moderation) im Halbjahreszyklus wechseln als am dynamischsten empfunden - wenn Posten rotieren, dann sieht jeder Neue sofort dass er auch mal was ernsthaftes in der Forumsgemeinschaft werden kann - wenn er denn will.

Ich find's ehrlich gesagt schoen wenn Leute schreiben und sagen was ihnen wirklich auf dem Herzen liegt - ohne noch mit einem Auge auf einen Wettbewerb zu schielen, oder darauf wie viele Likes sie fuer den Beitrag wohl bekommen. Nicht immer sind gute Einsichten das gleiche wie beliebte Einsichten, und niemand sollte sich ueberlegen ob es seine Aussichten gefaehrdet, User des Monats zu werden wenn er jetzt was negatives ueber eine Geschichte zu sagen haette.

Meine 2 Cents.