Beiträge von Schreibfeder im Thema „Foren Award - Feedbackrunde/Resumee“

    Aber leider ist es ein Irrglaube, wenn man denkt, dass dadurch nicht mehr Arbeit entsteht, denn damit wäre alles doppelt.

    Nein, es wird sicher nicht weniger Arbeit sein, aber wenn man es richtig macht vielleicht auch nicht unbedingt viel mehr Arbeit. Rael hat es meistens zum Beispiel schon sehr fein aufgeschlüsselt.

    Daher meine Vorschläge, es in Form einer einfachen Tabelle zu machen. Klar definiert, nicht viele Unterpunkte, schnell ausgefüllt. Aber mit einer Begründung vom Juror dazu.
    Im wesentlichen also so wie jetzt, aber das ein Zuschauer die Punktevergabe auch nachvollziehen kann.

    Weltenbau gilt ja zum Beispiel nicht unbedingt für jedes Genre. Gerade im Urban ist ja viel unsere Welt mit dabei, wenn NonFantasy mitmacht, dann muss man sich dazu etwas anderes ausdenken.

    Aber bei Urban hast du die "fantastische Paralelwelt". Auch die zählt zum Weltenbau und muss natürlich dementsprechend gezeichnet werden.

    Roter Faden gehört mich zum Beispiel nicht zum Stil. Das wäre dann eher etwas fürs "Setting" bzw. Hintergrund/Handlung.
    Da muss man mal gucken, inwiefern sich das übernehmen lässt

    Um Gottes Willen. Nichts was ich vorgeschlagen habe ist irgendwie in Stein gemeißelt. Es sollten nur Vorschläge sein. Denkanstöße für einen weiteren Award. Ich muss hier auch zugeben, dass "roter Faden" für mich auch schwer einzusortieren war. Und mir ist sicher noch irgendein Punkt durch die Lappen gegangen.


    Und letztlich interessieren doch nur die Gesamtpunkte, oder nicht? Für alles andere, was dem Teilnehmer unklar ist, steht es ihm ja frei, den entsprechenden Juror nach Details zu fragen, wo genau es für ihn gehakt hat, bzw in wie weit er seine Begründung vergeben hat.

    Das sehe ich anders. Mich interessiert wie die Punkte zustandekommen. Die Gesamtpunktzahl ist für mich eher zweitrangig.

    Und hier ist das Problem: Als betroffender Autor kann man sicherlich nachfragen aber als Zuschauer? Willst du das jeder Juror dann ein halbes Dutzend PNs beantwortet wie er zu seiner Punktevergabe kam? Nein, das macht auch keinen Sinn.

    Daher mein Vorschlag mit einer einfachen Liste.
    Aber das ist nur ein Vorschlag.
    Wenn das keinen Anklang findet, ist das für mich kein Problem.