Beiträge von GaladrielOfLorien80 im Thema „Ethnien - Diskussion bei fiktiven Serien“

    Du vergißt bei Deiner Schwadroniererei, dass Meghan heutzutage schlicht und ergreifend nicht adlig ist. Eine adlige Frau ist da schon ne ganz andere Hausnummer...

    Außerdem: Wer sagt denn, dass Charlottes MUTTER ein reinweißes Gesichtelein hatte? Sie ist immerhin abstammungstechnisch keine blond-blauäugig-arischweiße Dame gewesen. Wenn Charlotte etwas dunkler geraten ist, muß das nicht zwingend am Vater liegen/gelegen haben...

    Außerdem ist es schon vorgekommen, dass eine dunkle Haut nach mehreren Generationen wieder mal "hervorkommt". Es sind schon einige Ehen wegen vermuteten Ehebruchs zerstört worden, weil eines der beiden Elternteile irgendwann mal einen dunklen UrUrUr-Großeltern-Part hatte...

    Kate ist auch nicht adelig und hat sogar den Thronfolger geheiratet, die wurde aber von der Royal Family akzeptiert. In den Adelshäusern haben längst viele Bürgerliche eingeheiratet(wie Mette Marit in Norwegen oder Mary in Dänemark) das ist heute nichts Ungewöhnliches mehr.

    Charlotte war auf keinen Fall so dunkel, wie in der lachaft absurden Serie Bridgerton dargestellt.

    Falls sie dunkle Haut hatte, sah sie nicht wie eine Mulattin aus, sondern eher wie eine Spanierin oder Italienerin, dabei hätte sich in den Königshäusern keiner was gedacht. Sie kann keine Mulattin mit typisch krausem Haar gewesen sein, da hätte jeder gewusst, dass das eine negride Abstammung ist.

    Du bist nur auf die Fake-Königin von Bridgerton hereingefallen, einer Serie in der rein gar nichts historisch korrekt ist.

    Kein Herzog hätte sich damals so ein schwarzes Kuckucksei ins Nest legen lassen....und bei Mulatten sieht man, dass der Vater nicht weiß war, das wussten die Menschen schon damals

    Ich kenne die Serie nicht einmal, das war Recherche. Und meine Quellen sind teils ÄLTER als diese Serie. Viel älter!!! Und nein, man hätte random nicht eine Frau verstoßen - und das weiß ich, da ich mich viel mit Mittelalter, Renaissance, Barock befasse. So einfach war das damals nicht, wenn an das Haus einer Frau zum Beispiel ein Vermögen und recht viel Land gebunden war, hätte kein Mann seine Frau verstoßen. Das sind diese Mainstream Annahmen, was das damalige Leben angeht, das aber nur halb wahr ist. Das ist viel komplexer. Und natürlich wäre sie auch mit leicht farbigen Teint verheiratet worden, da den Engländern die Verbindung nach "Deutschland" immer sehr wichtig war. Finanziell, militärisch ect. Zudem haben die Engländer auch nach Spanien geheiratet und Spanier sind jetzt auch nicht bekannt dafür, eine schneeweiße Haut zu haben ... Daher werden sie einen Teint jetzt nicht für allzu schlimm gehalten haben. Wurde halt weißer gemalt als sie war ... Aber das darf sich eine Autorin ruhig als Inspirationsquelle nehmen, was die Autorin der Serie/Buches auch gemacht hat. Nicht SIE hat die schwarze Königin erfunden, sondern sie hat sich an der Geschichte der Charlotte ORIENTIERT.

    Kein adeliger Mann hätte damals ein Kind aufgezogen dass ihn durch seine schwarze Haarfarbe so offensichtlich zum Hahnrei macht. Betrogene Männer nahmen das damals nicht so einfach hin, und der Herzog hätte Charlotte nicht als eigenes Kind angenommen, sondern womöglich, um den Skandal einer Scheidung zu verhindern, für ein frühes Ableben des Säuglings gesorgt. Und vielleicht wäre auch Charlottes Mutter in dem Fall ein Unfall zugestoßen....Frauen hatten damals keinerlei Rechte, und keine Frau hätte für eine Affäre mit einem schwarzen Sklaven ihr Leben aufs Spiel gesetzt.

    Und Mulatten haben oft auch krauses Haar, da hätte der Herzog schon gemerkt, dass das nicht sein Kind war.

    Das mit der Affäre von Charlottes Mutter ist ein absurdes Gerücht, nichts weiter. Wie ich bereits sagte, eine Herzogen war damals eine Person ohne Privatsphäre und immer von ihren Damen umgeben.

    "Bridgerton" ist eine absurde, lächerliche Verhunzung der englischen Geschichte, denn damals war nun mal der gesamte Adel weiß und bestand nicht zur Hälfte aus Schwarzen, wie in der Serie dargestellt.

    Es gab keine schwarzen Adeligen damals, und wenn es welche gegeben hätte, hätten die weißen Adeligen die nicht mal zum Tee eingeladen und sie nicht als zur gesellschaftlichen Elite zugehörig akzeptiert.

    Es ist absurd und lächerlich, dass historische Fakten da so eiskalt ignoriert, und Schwarze eingebaut wurden, wo es damals gar keine Schwarzen gab.

    Der englische Adel der damaligen Zeit war eine sehr elitäre Gesellschaft, in die man nur durch Geburt hineingelangte, und nicht auf anderen Wegen. Schwarze gab es da nicht.

    Meghan Markle wird ja nicht mal vom heutigen englischen Adel gesellschaftlich akzeptiert....was glaubst du, was da im 19. Jahrhundert losgewesen wäre, wenn jemand mit einer dunkleren Haut ins Königshaus eingeheiratet hätte? Keine der weißen Adelsfrauen hätte ihre Hofdame sein wollen, und Charlotte wäre, obwohl Königin, subtil ausgegrenzt worden, niemand hätte sie als seine Königin betrachtet, der Royal Family der damaligen Zeit hätte sogar noch krasser auf Charlotte reagiert, als heute die königliche Familie auf Meghan.

    Wenn schon der heutige englische Adel eine Frau mit etwas dunklerer Haut rassistisch mobbt(und Meghan sagte ja im Interview, das hätte sie im Buckingham Palace erlebt) glaubst du dann ernsthaft, im 19. Jahrhundert hätte die königliche Familie Charlotte einheiraten lassen?

    Sie konnte nur einheiraten, weil sie eben weiße Haut hatte.

    Selbst wenn vor 6 Generationen oder länger mal eine Mulattin unter ihren Vorfahren gewesen sein sollte, so wäre Charlotte mit größter Wahrscheinlichkeit weiß gewesen, da alle anderen Vorfahren von ihr weiß wären.

    Meghan Markles Kinder haben eine hellere Haut als sie, weil die dunkle Hautfarbe oft schon nach zwei Generationen nicht mehr auftaucht, wenn keine weiteren dunkelhäutigen in die Familie einheiraten.

    Im 19. Jahrhundert hätte keine Königshaus eine Heiratskandidatin mit dunklerer Haut akzeptiert, sie tun es ja nicht mal heute.....und das 19. Jahrhundert war noch weitaus konservativer als die heutige Zeit.

    Sie war nicht farbig, sie war weiß.

    Glaubst du ernsthaft einer so trashigen Serie wie "Bridgerton" in der der halbe Adel als schwarz dargestellt wird, obwohl die alle weiß waren?

    Sie war weiß, denn wäre sie farbig gewesen, hätte man ihr gar keine Heirat ins Königshaus erlaubt und sie zurückgeschickt.

    Und dieses absurde Gerücht, dass Charlottes Mutter eine Affäre mit einem schwarzen Sklaven hatte, ist einfach nur lächerlich. Als Herzogin war eine Frau damals niemals alleine, sie hatte rund um die Uhr andere Damen um sich, so etwas wie Privatsphäre gab es damals nicht.

    Wäre Charlotte wirklich das Ergebnis einer solchen Affäre und farbig gewesen(was absoluter Schwachsinn ist und nicht stimmt) hätte der Herzog sie nicht als seine Tochter akzeptiert und sich von seiner Frau scheiden lassen, damals konnte ein Mann seine Frau, wenn sie ihn offensichtlich betrogen hatte, verstoßen und eine neue Ehe schließen. Sie war eindeutig genauso weiß wie auf den Gemälden.

    Du bist nur auf die Fake-Königin von Bridgerton hereingefallen, einer Serie in der rein gar nichts historisch korrekt ist.

    Kein Herzog hätte sich damals so ein schwarzes Kuckucksei ins Nest legen lassen....und bei Mulatten sieht man, dass der Vater nicht weiß war, das wussten die Menschen schon damals.


    Genau das stößt mir sauer auf, dass die Macher solche eindeutigen Fakten dreist ignorieren.

    Eindeutige Fakten??? Kind!!!

    Wir reden hier von FANTASY! Okay? Nix Reality BBC Doku Story! Fantasy! Phantasie! Ausgedenkt! Wilde Geschichte, ich weiß. Verwirrt manche...

    Schon mal Tolkiens Romane gelesen? Wo Elben und Zwerge eindeutig nur als weiß beschrieben werden?

    Tolkien hat das vorgegeben, und von den Produzenten ist es respektlos seinen genialen Werken gegenüber, sich daran nicht zu halten.

    Und sind wir doch mal ehrlich: Diese schwarzen Elben sehen einfach nicht gut aus, da fehlt der elbische Zauber, die elbische Attraktivität. Schwarze Schauspieler sehen nicht elbisch aus.

    Tolkien hat ganz klar vorgegeben wie Elben auszusehen haben.

    GaladrielOfLorien80

    Wir haben es dir jetzt oft genug gesagt.

    Ich werde jetzt jeden Beitrag der keinen neuen, sachlichen Beitrag (darum heisst das so) zum Thema liefert einfach kommentalos löschen.

    Wir haben deinen standpunkt verstanden und deine grenzwertig rassisstischen und/oder Beleidigenden Äußerungen kanst du gerne für doch behalten oder woanders kundtun. Hier nicht mehr.

    Danke

    Ich finde es unverschämt, dass du mir hier Rassismus unterstellst. Ich habe nichts gegen Schwarze, ich finde sie einfach(und das völlig zu Recht, wie viele andere Fans auch) als Elben und Zwerge völlig unpassend, weil Elben und Zwerge nun mal weiß sind. Zwerge leben meistens unterirdisch folglich können sie gar keine dunkle Haut haben.

    Ich bin großer Stephen King Fan, und da gab es auch schon Serien, in denen Charaktere die im Roman weiß waren, von Schwarzen gespielt wurden. War mir aber egal, weil es für diese Serien egal war, welche Hautfarbe der Charakter hat. Aber bei auf alten europäischen Sagen beruhender Fantasy ist das eben was ganz anderes, da passen einfach keine schwarzen Darsteller rein.

    Und gut du willst es sachlich, dann kriegst du es sachlich:

    Nur in wärmeren Ländern wie Harad herrschen klimatische Bedingungen, die ein dunkle Haut möglich machen, der Rest Mittelerdes hat ein Klima, das in etwa mit dem in England vergleichbar ist.

    Schwarze Haut haben Menschen nur in besonders warmen Ländern, nicht aber in Ländern mit europäischem Klima.

    Unsere Vorfahren wanderten aus dem heutigen Afrika nach Europa, hatten damals dunkle Haut, aber nach etlichen Generationen im kälteren europäischen Klima wurde ihre Haut zunehmend heller, bis sie das heutige Aussehen weißer Europäer hatten.

    Deswegen ist es eine absolute Absurdität, dass in Mittelerde in den vielen Ländern mit einem eher kühlere Klima schwarze Elben und Zwerge zu finden sind.
    Zwerge leben zudem oft unterirdisch, was eher für eine bleiche Haut, aber niemals für eine schwarze Haut sorgen würde.

    Genau das stößt mir sauer auf, dass die Macher solche eindeutigen Fakten dreist ignorieren.

    Und ich lasse mir von dir nicht Rassismus unterstellen, wie ich schon sagte, ich habe nichts gegen Schwarze, aber man muss doch noch offen sagen können, wenn diese von der Logik und der Romanvorlage her, einfach nicht in eine Produktion passen.


    Nee, Charlotte war weiß und deutschstämmig, wie kommst du auf die absurde Idee, die hätte schwarze Vorfahren gehabt?

    Charlotte of Mecklenburg-Strelitz - Wikipedia

    Charlotte war nur in diesem "Bridgerton Trash schwarz, die echte Charlotte sah so aus:

    d522fdd35ac059ba4a47cc31523082f2.jpg

    Du hast hier selbst erschreckend bewiesen, wie solche Serien Geschichte so extrem verfälschen, dass die Zuschauer ernsthaft glauben, Königin Charlotte wäre schwarz gewesen.

    "Bridgerton" macht Menschen nicht gerade klüger, im Gegenteil, es jubelt ihnen erschreckend peinliches, total verfälschtes Geschichtswissen unter.

    Die Königin war weiß, das beweisen alle Gemälde dieser Zeit.

    Eine schwarze Königin hätte der Hof gar nicht akzeptiert, wäre sie schwarz gewesen, oder auch nur Mulattin(was sie aber nicht war) hätte man sie sofort nach Mecklenburg-Strehlitz zurückgeschickt.