Beiträge von Nanook

    Hallo @Rainbow ^^ Hier kommen meine Anmerkungen zu Kapitel 1.1, entschuldige, dass ich hinterher hinke. Die anderen Kommentare habe ich nicht alle gelesen, also falls sich etwas doppelt einfach ignorieren.


    Wieso der Spoiler anzeigen Knopf jetzt doppelt da ist, weiß ich leider auch nicht... ?(

    Hallo @Rainbow,


    ich habe mich beim stöbern durchs Forum in deinen Thread verirrt und war überrascht eine neue Geschichte zu finden. Da musste ich doch direkt mal reinlesen ^^



    Vorab muss ich allerdings sagen, dass die Geschichte nicht so „episch“ fortgesetzt wird, wie sie im Prolog beginnt

    Ja, der Prolog ist auf jeden Fall sehr episch, aber so ist das nun mal mit Engeln. Wenn die keinen epischen Text verdient haben, wer dann?


    Der Text hat mir insgesamt gut gefallen und der Klappentext hat mich neugierig gemacht. Ich werde auf jeden Fall, mal schauen, wie es hier so weitergehen wird.
    Eine Frage zum Prolog habe ich aber doch:


    Wie ein flimmernder Teppich überzogen ihre hellen, durchscheinenden Gestalten das weitläufige Areal am Fuße des Gebirges Begamir.

    Eine Wand aus purem Licht durchbrach das nachtschwarze Firmament, bäumte sich ungnädig vor ihm auf.

    So wie ich den ersten Satz interpretieren würde, laufen die Engel ihm auf dem Boden entgegen und sind am Horizont schon zu erahnen, da das Licht sie begleitet, aber den zweiten Satz würde ich so verstehen, dass die Engel durch die dunklen Wolken am Himmel geflogen kommen und danach erst den Boden betreten :hmm:


    Für größere inhaltliche Rückmeldung warte ich mal das erste Kapitel ab,


    Liebe Grüße,
    Nanook

    Ich habe noch eine Frage :hmm:
    Sind Tiere magisch? Also vertragen sie Magie so gut wie Magier oder eher wie normale Menschen? Ein Kaninchen, das Magie sehr gut vertragen kann, wär einem unmagischen Kaninchen nämlich bestimmt evolutionär überlegen.

    Wenn du in eine schon wieder funktionierende, gut bevölkerte Welt deine Geschichte setzen möchtest, würd ich sagen, brauchst du mindestens 2000 Jahren nach der Katastrophe. Dieses Auseinanderreißen von Kontinenten würde die komplette Infrastruktur der heutigen Welt zerstören und die wenigen überlebenden müssten alles von null an aufbauen.
    Ebenso würden viele Tierarten aussterben und eine Evolutionsstufe beginnen. Man könnte es also, wenn das Beben mehr als 500.000 Jahre her ist, es sogar soweit stricken, dass neue Tierarten existieren :hmm: Ansonsten müsstest du darauf achten, dass die Vielzahl der Arten stark dezimiert ist und die Arten an anderen Orten leben. Stark angepasste Arten, wie Eisbären oder Giraffen würden nicht überleben. Solche Katastrophen überleben die Allrounder. Der Wolf hätte gute Chancen... Aber ich glaube, ich weiche zu sehr vom Thema ab :newspaper:


    Ich hoffe meine Anregungen konnten dir erstmal helfen @Rebirz :pardon:


    Liebe Grüße,
    Nanook

    Okay, okay, okay, da mit dem Sportler blicke ich jetzt nicht wirklich durch :/ Wo kommt der Speer her? Warum ist der Jogger Koch?


    Vielleicht sollte ich mir nochmal das Kapitel mit den Erklärungen der Kräfte zu Gemüte führen... ?(

    Ich habe gerade "Sag, dass du mich liebst" von Joy Fielding zu Ende gelesen und kann euch sagen, was andere gut finden, kann echt öde sein... Die Rezensionen im Internet sagten zwar, man solle der Autorin Zeit geben, bis die Geschichte in Fahrt kommt, doch dass damit Seite 378 von 443 gemeint ist, konnt ja niemand ahnen :/

    Hey @Rebirz ^^


    Inhaltlich lasse ich es erstmal weiterhin auf mich wirken und habe keine Bemerkungen oder Fragen, die mehr wären außer "Schreib doch weiter", aber im Spoiler findest du ein paar Grammatiksachen :grinstare: .



    Liebe Grüße,


    Nanook

    Hallo @Sabrina ^^


    Ich habe mir deine Geschichte auch mal zu Gemüte geführt und sie hat mir gut gefallen, aber eine Anregung möchte ich dir doch noch da lassen:


    Es war ein lauer Sommerabend im August, als man Sie fand...

    Mich würde eine Zeiteinordnung vorher auch freuen. Vielleicht als Hinweis. "Er zog sich den schweren Mantel an, bevor er nach draußen trat". Es würde mich einfach interessieren, ob der Abend am Theater der gleiche ist, wie der, an dem die Leiche/das Entführungsopfer gefunden wird. Bei der Vorgeschichte könnte ich mir eher vorstellen, dass der Typ sie entführt und gefangen hält. Ein Hinweis darauf, der einen stumpfen Mord ausschließt, fände ich noch nett. Aber alles kein Muss, wenn du es so offen lassen möchtest. Ich denke bloß, es würde dann noch eine Nuance dunkler wirken.


    Liebe Grüße,


    Nanook

    Hab irgendwie so nen Klischeerussen vor Augen, mit Adidas Klamotten... Das meditieren passt da für mich noch nicht ganz rein

    Also ich hab mir nen Asiaten vorgestellt - aber Adidas passt! XD

    Also ich musste an einen Shaolin Mönch denken :aikido: Irgendwie konnte der Typ in meinem Kopf auch schweben *Oooooooommmmmmmm*


    Allerdings zerstört der Name Mike das Bild :/

    Ich muss mich bis zum nächsten Wochenende abmelden, muss für die Uni und ein Blocksmeinar von Monatg bis Freitag nach Wilhelmshaven und weiß noch nicht mal, ob die Ferienwohnung Wlan hat :/

    So, nun habe ich auch den Rest gelesen ^^


    Inhaltlich kann ich jetzt sagen, dass mich eine Sache sehr stört:
    Ein ZWANZIG Jahre alter Mann hat nicht mit einem DREIZEHN Jahre alten Mädchen zu knutschen. Sowas geht nicht. Es geht einfach nicht.


    Ansonsten lasse ich erstmal weitere Teile der Geschichte auf mich wirken bevor ich sage, ob es mir gefällt oder nicht. Ich entscheide ja auch nicht bei Büchern, ob es gut ist an Hand der ersten Seite ;)


    Im Spoiler noch ein paar Grammatikfehler.


    Liebe Grüße,
    Nanook


    Zitat von Asni

    Zugegeben, Fifty Shades of Grey ist völlig an mir vorbei gegangen, aber trotzdem hat deine Assoziation bei mir ein dezentes Heben der Augenbraue hervorgerufen.

    Ich weiß, dass du eigentlich meintest, dass in einem Buch aus der Sicht mehrerer Charaktere erzählt wird, aber mein Hirn ging einfach noch eine Ecke weiter und dann kam ich bei Fifty Shades of Grey zum stehen. Ich meine, die Story im zweiten Teil ist genau die selbe wie im ersten Teil ?( Nur aus seiner Sicht statt aus ihrer Sicht :thumbdown: Ich habe die Bücher auch nicht gelesen, aber sowas ist für mich nur Geldmacherei und ich denke, eine Frau kann Sexszenen nicht besonders sinnvoll aus der Sicht des Mannes beschreiben.

    Hallo @Vayrasin ^^


    Ich habe mal begonnen deine Geschichte zu lesen, muss aber sagen, dass mir der Ausschnitt etwas zu lang ist, um alles auf einmal zu lesen, dann bliebe mir nämlich keine Zeit mehr zu kommentieren :/ . Also lasse ich dir nun einen Kommentar zum ersten Abschnitt da, bis die Prinzessin Nick warnt, dass es eine Falle ist und den Rest lese ich wann anders weiter. Ich hoffe, dass ist okay für dich und würde dir empfehlen, demnächst eher kürzere Teile hochzuladen, da ist die Motivation höher diese auch zu lesen.


    Aber nun zum inhaltlichen:
    Es fiel mir ein wenig schwer mich in den Ich-Erzähler reinzufühlen. Die Distanz zu der Hauptfigur ist mir zu groß. Sie ist in Gefangenschaft, hat sie keine Angst, schwitzt sie keinen Angstschweiß, rasen die Gedanken in ihrem Kopf nicht? Ich sehe sie von außen, wie ich Kidnapper, dabei bin ich doch eigentlich in ihrem Kopf. Die Wahrnehmung der Situation müsste detaillierter sein. Saugt sie nicht alle INfos aus dem Raum um sie herum auf, um flüchten zu können oder zu wissen, von wo Angreifer kommen können? Der Schreibstil ist mir für eine Situation, in der sie gefangen gehalten wird und fast vergewaltigt. Wo ist das Gefühl? Wo ist die Furcht? Warum ist es so trocken beschrieben? Ich möchte nicht sehen, was da passiert, sondern erleben, was die Protagonistin durchlebt. Vielleicht hilft dir da der Thread Show, don't tell, den du in der Taverne findest.
    Zu der inhaltlichen Idee und wie sie ist, kann ich noch nicht so viel sagen, vielleicht ja nach dem nächsten Abschnitt ;)


    Hier jetzt noch ein paar grammatikalische Korrekturen, die mir auf die schnelle aufgefallen sind:


    Liebe Grüße,


    Nanook

    Anders sieht es aus, wenn Geldgeile Produzente eine Fortsetzung erzwingen, nur um Kohle zu machen.

    Ich glaube, dass habe ich jetzt in jeder Antwort gelesen :D Fortsetzungen, die nur weiteren Erfolg und damit Geld erzwingen wollen, gehen also oft in die Hose. Das denke ich genauso. Wenn das Herz fehlt, wovon soll die Geschichte denn dann leben?



    Manchmal ist das Happy End auch einfach ein Ende, welches eine Ende bleiben sollte.

    Ja, das ist das, was ich meinte mit den Büchern, die eigentlich für sich abgeschlossen sind und wo der Autor aber trotzdem noch mehr Teile hinterherschiebt. Die Welt und die CHaraktere sind vielleicht immer noch schön und gut, aber wenn das tolle und begeisternde Drumherum fehlt, wird es sehr schnell sehr zäh... Leider kann sowas einem auch den Spaß an dem eigentlichen Buch verderben. Ich zumindest habe nach einer schlechten Fortsetzung meistens auch keine Lust den ersten Teil ein zweites oder drittes Mal zu lesen.



    Harry Potter (und u.a. auch sein unsäglicher Epilog in Band 7) lässt ganz besonders grüßen.

    Ich glaube, vor allem bei Harry Potter gehen die Meinungen sehr weit auseinander. Ich denke, es gibt genug Menschen, die auch 500 Seiten darüber lesen würden wie Harry, Hermine und Ron zusammen brunchen gehen. Ich persönlich nicht, ich verstehe dieses extremen Harry Potter Hype sowieso nicht so ganz, aber guuuuuut. Siehe z.B:

    Z.b. Harry Potter... Lets go for the next generation . Ich wäre dabei!!

    Harry Potter, wie ihn viele schon aufgegriffen haben, zum Beispiel. Wer sagt denn, dass der in seinen Erwachsenen- Jahren nichts mehr erlebt?

    Genauso ist das Silmarillion wieder ziemlich anders, auch wenn es die Vorgeschichte zu den Ereignissen des Hobbits und des Herrn der Ringe erzählt

    Bei diesem Beispiel ging es mir tatsähclih hauptsächlich darum, dass die beiden für sich stehenden Geschichten in ein und dem selben Universum spielen. Ob ich die Filme oder Bücher meine... Ehrlich gesagt... Keine Ahnung... Ich habe weder die Filme gesehen noch die Bücher gelesen... Schande über mein Haupt. Teert und federt mich. Oder was auch immer euch sonst einfällt. Ich hatte einfach keine Lust, die Bücher zu lesen, weil die alle soooooo gut fanden. Da sträubt sich dann immer etwas in mir auf so einer Welle mitzuschwimmen. Wahrscheinlich kann man das gleiche analog auf Harry Potter und die Tribute von Panem anwenden. Ja, war beides gut, aber dieser extreme Hype macht es mir dann kaputt.



    Ich lese gerne Bücher, die mehrere personale Erzähler haben, also wenn man so will mehrere scheinbare Hauptcharaktere.

    Nach diesem Satz musste ich sofort an Fifty Shades of Grey denken. Ich meine, da besteht der komplette zweite Teil ja nur daraus, dass der Erzähler wechselt. Die Story bleibt ja... Das finde ich mehr als bloß seltsam.



    Tatsächlich interessiert mich das überhaupt nicht Die Figuren einer Geschichte sind für mich nur innerhalb der Handlung interessant.

    Das kenne ich nun tatsächlich nicht :hmm: Also die Figuren sind nach Ende des Buches nicht einfach wieder weg für mich. Ich freue mich immer einen Keks, wenn sie in Spin-Offs nochmal auftauchen und ich noch neue Dinge über ihr Leben erfahre. Ich meine, nur weil ihre Geschichte zu Ende ist, ist ja nicht ihr Leben zu Ende :hmm: Klingt jetzt vielleicht seltsam, aber im Prinzip denke ich bei Büchern immer, dass ich den Hauptcharakter gerade auf eine sehr persönliche Weise in seinem Leben begleiten darf und da freut es mich, wenn ich in Fortsetzungen/Spin-Offs noch erfahre, dass es denen immer noch gut geht.

    Ich habe heute morgen auch "Noah" zu Ende gelesen @Aztiluth. Fand das Buch auch mega gut ^^ Habe Anfang des Jahres schon "Der Nachtwandler" (oder war es "Der Schlafwandler") gelesen. Das war sehr verwirrend das Buch und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich es komplett verstanden habe 8| Vielleicht erklärst du es mir ja, falls es unter deinen bestellten Büchern ist