Es gibt bestimmte Dialogszenen, wo ich mir manchmal einfach die Augen ausreißen möchte. Nicht, dass sie nicht realistisch genug wären. Nein… Noch viel schlimmer! Sie sind kacke formatieren.
Ich habe da mal etwas weiß unterstrichen. 
Manchmal kann ich mir die Geschichte dann auch nicht richtig vorstellen, weil die Verben dann z.B. dann nach hinten gestellt sind, obwohl sie besser in der Mitte passen würden.
Das ist leider in dieser Diskussion nur deine Meinung. Denn um auf dein Beispiel zu sprechen zu kommen...
Beispiel 1
»Wo hast du die Sach… Ach da hast du sie hingelegt!«, sagte Marie als sie das Buch auf dem Tisch sah.
Besser: »Wo hast du die Sachen–«, Marie fiel das Buch ins Auge. Es lag auf dem Tisch. »Ach! Da hast du sie hingelegt.«
Welche Formate benutzt ihr denn so? … Und vor allem: Für welche Situationen?
Ich finde beide Versionen richtig, denn bei beiden kann man den Textinhalt gleich gut verstehen.
Das, was du hier mit dem Vermerk "Besser" anführst, ist grundsätzlich gar nicht besser, sondern genauso legitim wie die deiner Meinung nach schlechtere Version.
Du hast anscheinend ein Problem damit, es dir in der ersten Version vorzustellen, dass sie zuerst was sagt und erst danach handelt. Aber ist das nicht dem Autor und zwangsläufig auch dem Charakter überlassen, wie die Reihenfolge ist? Du kannst doch dem Autor nicht vorschreiben, wie er seinen Charakter charakterisieren soll/muss. Du kannst doch gar nicht wissen,wie der Charakter in welcher Situation wie reagieren würde, wenn du nicht mal weitere Textzeilen angibst, in denen der Charakter eben genau so reagiert hat, wie du es als richtig ansiehst.
Manch eine mag die erste Version lieber, manch einer die zweite Version. Für wen hältst du dich also, eben dass zu kritisieren? Ja, du unterstellst (vielleicht auch unbewusst) einigen Schreibern, dass sie eventuell ihre Dialoge schlecht schreiben würden.
So, dass man die Handlung des Charakters nachvollziehen kann.
Also ich konnte bei beiden Versionen die Handlung des Charakters nachvollziehen. Wenn du das halt nicht konntest, ist das halt so. Die Vorstellungskraft ist halt auch subjektiv zu betrachten.
Alles anzeigenEin anderes Beispiel:
Holli durchsuchte ihren Kleiderschrank während Pullover, T-Shirts und Hosen wild durch die Luft flogen. Ihre Zimmertür wurde geöffnet. Dort stand nun ihre Mutter.
»Was machst du da, Holli?«, fragte ihre Mutter verwundert.
»Ich suche meinen Lieblingspulli. Dem mit dem Pandabär drauf. Hast du ihn gesehen?« Holli drehte ihren Kopf zu ihrer Mutter und starrte sie mit großen Augen an.
»Aber warum muss es den ausgerechnet der sein?«
Holli beendete die unmögliche Schatzsuche und ging zu ihrer Mutter. »Wir machen morgen einen Klassenausflug. Ich möchte mich schick anziehen.«
»Ah!«, ihre Mutter machte einen nachdenklichen Blick. »Ich verstehe. Ich kann in der Wäsche nach sehen.«
»Danke, Mama!« Holli umarmte ihre Mutter.
Und wo ist da nun das Gegenbeispiel?
Abgesehen davon finde ich diesen Dialog arg gestellt und unauthentisch.
Natürlich ist das subjektive. Jedoch möchte ich dem Leser ein angenehmes Gefühl bereiten, wenn er meine Geschichten liest. Ich mag es nicht, wenn Dialoge mir Augenkrebs bereiten. Warum sollte ich es meinem Leser antun wollen?
Keiner hat behauptet, dass du falsch schreiben würdest.
Ich lehne mich mal stark aus dem Fenster und behaupte, dass niemand seinen Lesern Augenkrebs bereiten will. Und bisher war mir auch noch kein Fall bekannt, in dem genau das aufgetreten ist. Und viele Schreiber benutzen genau diese Version, die du als schlechter ansiehst. Besser noch: Sie benutzen sogar beide Versionen! Die (für dich) Schlechte und die (für dich) Bessere! Was willst denn denen sagen? Dass sie unfähig sind oder dass sie sich für eine Version entscheiden sollen?
Jedem Autor/Schreiber ist es selbst überlassen, wie er seine Geschichte, Dialoge und Textpassagen gestalten will. Grundsätzlich ist nichts besser oder schlechter. Es kommt auf den gesamten Text an und nicht nur auf einen Dialog, der vollkommen aus der Luft gegriffen ist.
Und solange du mir noch keinen deiner Texte vorgelegt hast, ist für mich deine Argumentation eh nichts wert.
Das Beste ist relativ. Ich kann auf dem Gut-Level sein, aber jeder wird »Das Beste« anders definieren. Vielleicht kannst du ja einige Fanfiktions lesen, um zu verstehen, was ich meine. Leider findet man so einen Stil auch in Bestseller (*hust* save me *hust*).
Ach, auf einmal ist das "Beste" doch relativ!
Und warum soll sie sich/sollen wir uns Fanfictions durchlesen, um zu verstehen, was du meinst? Gehen da nicht auch andere Geschichten oder eben auch Bestseller?
Aber nein! Ich entschuldige mich! Leider findet man einen eigenen Stil auch bei Bestsellern! Das geht natürlich nicht. 
Laut deiner Behauptung ist der Stil nicht zwingend entscheidend für den Erfolg einer Geschichte, denn oftmals ist auch der Inhalt an sich ausschlaggebend dafür.
Aber was denn nun? Schreibstil ist schlecht, weil dann die Geschichte schlecht ist? Aber dann ist der Schreibstil doch nicht entscheidend für eine Geschichte?
Sollen wir deiner Meinung nach nun alle gleich schreiben, alle denselben Schreibstil verwenden? Aber dann sind die Geschichten ja gar nicht mehr individuell sondern nur noch ein großer Einheitsbrei.
Du kannst doch schreiben, wie du es für dich am besten findest. Aber bitte bewerte nicht die Individualität der Sprache! Wenn dir eine Formulierung/Satzstellung nicht gefällt, dann kannst du das ja andeuten, aber sie pauschal als schlecht zu bezeichnen, ist unschön. 
Weißt du, wo ich Writing prompts auf Deutsch finde
Sollte allerdings die wörtliche Übersetzung gemeint sein (LEO sei Dank) "Schreib-Anregungen"
Also wenn du das meinst, was @Cory Thain denkt, dann frage ich mich, was du eigentlich in unserem Forum willst.
Ich behaupte mal ganz frech, dass es in unserem Forum genügend Schreib-Anregungen gibt!
Jetzt hier nach sowas zu fragen finde ich echt schlimm. Das sugeriert mir nur, dass dir das Forum und die Mitglieder, sowie deren Geschichten und Beiträge völlig egal sind und du nur deine Meinung kundtun willst. Dir ist es völlig egal, was andere von deinen "Argumenten" halten, denn nur deine "Argumente" sind richtig und unverbesserlich. Du fühlst dich zu gut, um dich mit unseren Texten abzugeben. Denn von uns kannst du ja eh nichts lernen, denn alle, die laut deiner Aussage, die schlechten Dialoge und vielleicht sogar noch andere Dinge schlechter machen als du, sind ja eh viel zu schlecht für dich und somit auch nicht würdig, deine Meinung und noch ferner überhaupt deine Texte empfangen zu dürfen.
Ich unterstelle es dir nicht, aber leider kommt es bei mir so an. Und solange du mir keine Argumente aufzeigst (in Form von Kommentaren/Beiträgen in Geschichten oder anderen Bereichen etc.), die das widerlegen, muss ich weiter an meiner Auffassung deines Auftretens hier im Forum festhalten.
