Beiträge von Kyelia im Thema „Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (2)“

    Wir sahen die Filme im Double und anders kann man die, als Nichtkenner auch nicht schauen. Besonders Teil 2 ist absolut kein Stand Alone und im Grunde ein reiner Nerdfilm. Handwerklich gut gemacht, war Teil 1 wesentlich unterhaltsamer, denn das Sequel setzt Unmengen von Vorwissen voraus. Dazu kommt, wie bei anderen Universen, sind die Geschichten im Kanon gefangen und eigentlich kennt man den Ausgang schon, keine Ahnung, was man noch in den drei folgenden Teilen erzählen will. Keine Empfehlung von mir ...

    Ich denke, das ist bei vielen Filmen so. Ich als Nichtkenner würde mich auch nicht in einen Star Wars Film setzen und mich dann beschweren, dass ich die Hälfte von dem Film nur pseudohaft verstehe, weil ich die ersten zig tausend Vorgänger nicht gesehen habe. Und ist es nicht bei vielen Filmen so, dass man weiß, wie es am Ende ausgeht? Das Wie ist in dieser Situation jedoch entscheidend. Wie kommt es zu allem, warum, weshalb, was geschied dazwischen. :D
    Phantastische Tierwesen ist natürlich wirklich für die Fans und nur die hardcore Fans verstehen wirklich alle Andeutungen. Ich habe weiß Gott auch nicht alles verstanden, wurde nur ständig von meiner Freundin in die Rippen gestoßen, wenn irgendwas gesagt wurde, wenn irgendwas erwähnt wurde, was ich so gar nicht verstanden hätte - sie hat es mir dann erklärt und ich dachte nur: aha ... schön für die.

    Und weil ich nicht zu diesen Hardcore HP Fans gehöre, hat mich der Film eigentlich auch nicht interessiert, weil es für mich dieses: Man hatte Erfolg mit dem einen und schaut mal wie viel Geld man noch aus dem Universum herausholen kann Effekt hatte. Zumal es ja nicht mal eine wirkliche Buchvorlage zu dem ganzen gibt, sondern lediglich ein Lexikon und ein Drehbuch.

    Dieser bittere Nachgeschmack ist bis jetzt auch geblieben und verhindert, dass ich in diesen mega Hype einsteige.

    Trotz der Logiklücken, der Tatsache das Auroren Kanonenfutter sind und dem konstruierten Ende, werde ich mir den dritten Teil davon definitiv im Kino angucken. Aber da habe ich ja noch zwei Jahre Zeit. Er kommt frühstens im Herbst 2010 raus.

    Allerdings schließe ich mich hier Schreibfeder an. Ich einmal angefangen, die Filme zu schauen, jetzt schaue ich die auch weiter :D Einfach weil ich denke, dass sie doch etwas Gutes (gerade aus dem ersten Film) gemacht haben, alles für Fans wirklich gut umgesetzt wurde, mit viel Wiedererkennungsmaterial und Liebe zu Details/Kleinigkeiten - wenn auch nicht alle für jeden verständlich sind. Ich denke, der echte Fan feiert diese Filme. :D Und wenn man sich darauf einlässt und akzeptiert, dass man nicht alles verstehen kann, dann ist das ein durchaus guter Film mit für mich doch sehr viel Potential. (Die Frage ist, wie weit es genutzt wird, deshalb MUSS ich die nächsten Filme schauen. xDDD) ^^

    Ich habe mir den Film Freitag dann auch endlich auf Zwang meiner Freundin angeschaut.
    Den ersten der Filme fand ich gerade zum Ende sehr langatmig, wenn auch nicht unspannend, weshalb ich dem zweiten Teil schon von Anfang an sehr kritisch gegenüber stand.

    Letztendlich fand ich ihn nicht schlecht, sogar sehr spannend, mit gut gestalteten Charakteren und mit vielen Andeutungen für die Harry Potter Reihe. Allerdings merkt man den Unterschied zum ersten Film mMn deutlich. Wo der erste zum Charakteraufbau echt super war, hatte man hier unglaublich viele zusätzliche Charaktere/Handlungsstränge und ein sehr arg "unbefriedigendes" Ende. Für mich hatte er schon irgendwie einen "füll" Effekt. Ein Übergang zu den anderen Filmen :hmm:
    Aber immerhin, das Ende hat bei mir seinen wtf Moment nicht verfehlt :D

    Spoiler anzeigen

    Warum wandert Quenie auf Grindelwalds Seite? Sie kann Gedankenlesen, kennt also die Ansichten von Grindelwalds Anhängern und die Feindseeligkeit Nichtmagiern gegenüber. Sie selbst möchte aber Jacob ehelichen.
    Aber es ist im Krieg schon merkwürdigeres geschehen.
    Schwerer zu erklären ist es, warum ein Haufen Auroren (immerhin die Elite) in eine recht plumpe Falle tritt und einen Todesfluch einsetzt (wobei ich dachte, der zählt zu den unverzeihlichen Flüchen).
    Nicht mehr zu erklären ist es, warum besagter Haufen Auroren nicht in der Lage ist, sich gegen Dämonsfeuer zur Wehr zu setzten. Außer Newt und sein Bruder.
    Und warum besagte Auroren auch nicht in der Lage zu sein scheinen, das Dämonsfeuer zu bannen.
    Wofür sind die bitte sonst da?

    Einige der Fragen habe ich mir tatsächlich auch gestellt. (Gerade was Quenie betrifft)
    Da ja noch 3 Filme folgen sollen, schien mir das Ende an dieser Stelle etwas zu sehr dahinkonstruiert, damit man einen Cliffhanger für die nächsten Filme hat. Gerade weil es hieß: Tötet niemanden - und das erste, was dem Auroren in den Kopf schießt, als eine von Grindelwalds Anhängerinnen ihren Zauberstab zückt, ist ein Todesfluch? Aber ich werde mal auf den nächsten Film warten, ehe ich mein Urteil bilde. Ich hoffe ja, dass da noch ein bisschen was erklärt wird. :hmm: