Die Bibel - mehrere unbekannte Autoren

@Deku:Man sollte nicht alles glauben auch da nicht, sondern versuchen herauszufinden, was wirklich geschah, zumindest könnte der CIA dahinter stecken, ganz auszuschließen ist dies nicht. Zu den WTCs, ja, es war von den USA geplant. Die WTCs hätte man nämlich gar nicht sprengen können, weil sie so stabil gebaut wurden, aber nach der Bauvorlage, war vorgeschrieben, daß man Gebäude zur Not sprengen muß, die Lösung des Problems, man brachte unter den WTCs nuklearen Sprengstoff an. Daher wußten auch viele vorher von Ground Zero; denn genau dies bedeutet das. Und sieht man sich die Gebäude an, da gab es nicht, alles wurde regelrecht pulverisiert und dies kann nicht durch Sprengstoff geschehen. Der Beweis, es gibt viele davon die ich da liefern könnte.
Hier mal ein Zitat, was nur das Wort Ground Zero bedeutet, es wurde inzwischen aus allen Übersetzungen herausgenommen.
Der Misslungene Kniff mit „Ground Zero"

Khalezov„Zu Anfang möchte ich jedem ins Gedächtnis rufen, dass die Stelle in New York, an der das World Trade Center gestanden hat, auf Englisch „Ground Zero" genannt wird. Den meisten Menschen scheint nicht bewusst zu sein, was der Begriff „ground zero" eigentlich meint und von welcher Bedeutung die Hinweise sind, die sich daraus ergeben.[...]

Der erste Punkt den Khalezov in seiner Theorie anführt, ist der angeblich Missbräuchlich verwendete Begriff „ground zero" (in all seinen Schreibweisen). Für Khalezov ist es erwiesen das an 9/11 versehentlich etwas an die Medien herausgegeben worden ist, was die Verschwörer eigentlich geheim halten wollten.
Lt. Khalezov wurde dieser Begriff in der englischen Sprache vor 9/11 exklusiv für den Nullpunkt im Zentrum unterhalb und oberhalb einer Atomexplosion benutzt. Khalezov untermauert seine Ausführung z.B. mit Auszügen aus dem „New International Webster's Comprehensive Dictionary of the English Language".

Die ursprüngliche Bedeutung von „ground zero", aufgeführt im „New International Webster's Comprehensive Dictionary of the English Language" (Deluxe Encyclopedic Edition, 1999), ISBN: 978-1888777796, S. 559: „Der Punkt auf dem Boden senkrecht unter- oder oberhalb der Detonationsstelle einer Atom- oder einer thermonuklearen Bombe."
Quelle unbekannt

Propheizungen sind immer zweideutig. Die Welt ging nicht unter, weil dies für das Datum gar nicht vorhergesagt war, sondern Sonnenexplexion- und stürme.
Der besagte Weltuntergang sollte 2013 erfolgen, aber nicht so wie man denkt. Es ist eher so, deshalb setzte ich auch die Links rein, an dem Tag wurde das alte Karma ausgelöscht und ein neues entstand. Dies hat zur Folge, daß man Verschwörungen inzwischen auch gar nicht mehr versucht zu vertuschen, ebenso wie sich alle Ereignisse nun beschleunigen, was erst in 20 Jahren vielleicht geschehen soll, wird nun in ein paar Monaten geschehen. Dies ist was der Mayakalender meinte, als er den Weltuntergang vorhersagte, daß das alte Karma ausgelöscht wird und ein neues entsteht.
Und mit Ursache und Wirkung hast du recht, aber dies ist nicht, was Karma wirklich bedeutet. Karma bedeutet und daher auch das Wort Inkarnation und dies bedeutet, wenn du in diesem Leben ein Heiliger oder Verbrecher warst, wirst du im nächsten Leben genau wieder da weitermachen, wo du in diesem Leben aufgehört hast.

melli: Ich habe die Bios von Alexander den Großen gelesen und sie verschweigen seine schlechten Seiten auch nicht.
Dazu sind die Menschen heute zu dumm geworden, als daß sie dies könnten. Zudem bezweifel ich hier einmal, daß Merkel überhaupt mit einem Schwert umgehen kann. Das andere ist, überall auf der Welt gibt es Kriege, warum dies also nicht zum guten umwenden, wenn sie sich schon umbringen müßen, dann können sie dies ebenso gut für eine bessere und vereinte Welt. Das andere ist, was du nicht bedenkst, wir sind kein freies Land, es gab nie einen Friedenvertrag, D ist nur eine GmbH, auch dies ist im Grundrecht verankert und Merkel ist nur Geschäftführerin. Und sehr viel wichtiger, nicht Merkel macht die Gesetze und auch nicht der Bundestag oder die Minister, sondern kleine Leihbeamte in einem Ministerium, die diese Gesetze dem Bundestag und Merkel vorlegen und diese ihren Segen geben. Zudem wird Merkel sich früher oder später auch des Völkermordes verantworten müßen, tatsächlich versucht man da schon zu klagen, sie ist also nicht besser, nur überläßt sie anderen die Drecksarbeit, aber inzwischen kann sie sich nicht mehr mit dem berühmten, davon habe ich nichts gewußt, herausreden. Bei der lieben Merkel fängt dies bei Umweltverschmutzung an und geht über Totschlag bis hin zu Mord, da kommt eine ziemlich lange Liste an Straftaten auf die Tante noch zu, sobald sie mal ihren Posten los ist. Tatsächlich hat ein Anwalt schon ellenlange Seiten von ihren Staftaten verfaßt, die dann vor Gericht kommen werden. Sie kann also auch ganz gut ohne Schwert wegen Mordes angeklagt werden und wird es auch noch.
Das andere ist, was du über Gewalt schreibst, dies ist nur wie ich es sehe und auch nach dem Motto selbst gehe, wenn es nichts mehr zu reden gibt, greift man zu Gewalt.

Deku, ich denke mal, jeder sollte sich da seine eigene Meinung bilden, meine muß ja nicht unbedingt die richtige sein. Und ich bin auch oft ziemlich radikal in meinen Ansichten, ich kann auch nur schreiben, wie ich dies sehe und nicht für alle. Was man für wahr oder unwahr hält, muß jeder für sich selbst entscheiden und so sollte es auch sein.

Zu den WTC. Ja, die USA würden es tun und jedes andere Land hätte es wahrscheinlich auch getan; denn dabei ging es nicht um einige 100 Millionen, sondern um einen Gewinnen von von auch nicht Billionen, sondern bereits Trillionen und da zählen Menschenleben nicht, Menschen werden schon für bereits viel weniger ermordet. Und die Anzahl der Toten wurde höher gemacht, als sie war.

Und ich habe dir auch 2 Clips mit Alexander reingesetzt, der übrigens auch gut erklärt, was ich mit Karma meinte und da kann man deutlich erkennen, was das Leben dort wert ist. In den USA soll ein Gesetz herauskommen, wo Kinder bis zu 3 Jahren abgetrieben werden können, da sie nicht als menschliche Wesen gelten. Soll heißen, man kann bis zum 7.ten Monat abtreiben, danach kann man bis das Kind noch nicht 4 Jahre alt ist, es töten laßen. Soviel ist den USA ein Leben wert. Wir würden sagen, wer kommt denn auf solche bekloppte Gesetze oder Ideen, daß gibt es doch gar nicht, aber leider gibt es sie doch. Und da gibt es noch mehr solche bekloppte Gesetze, von denen wir sagen würden, die gibt es doch gar nicht, das ist Spinnerei.

Es gibt auch Aunahmen von den angeblichen Toten auf der Liste und die sind zur Zeit noch sehr lebendig, ebenso wie es Beweise gibt, daß man Leute bezahlte, die Angaben, daß jemand aus ihrer Familie dort umkam. Nur fand man auch Beweise, daß diese toten Personen gar nicht existierten oder überhaupt nicht auf der Flugliste von Flugzeugen standen, die an diesem Tag sowieso überhaupt nicht flogen.

Wenn ein Gebäude gesprengt wird, bleiben Trümmer übrig, für mich zumindest, aber die Gebäude wurden pulverisiert, da gab es nichts außer das, was sie für Staub ausgaben. Und seltsamerweise auch keine Leichen, die müßten sie dann beim Einsturz, für mich wieder unlogisch in Luft, aufgelöst haben. Das einzige was man fand, war der, wieder sehr komisch, Ausweis eines angeblich Beteiligten. Ansonsten fand man nichts, keine Leichen, keine Stühle, keine Tele, keine Handy, nicht einmal einen Fetzen Papier und dies soll alles durch ein Flugzeug geschehen sein. Ein Flugzeug, daß Hochhäuser pulverisiert, klingt leider für mich wieder nicht logisch. Und das mit dem Sprengstoff weiß ich auch, weil mein Cousin Stahlbauformer ist und auch in den USA Hochhäuser wie in Detroit, war es glaube ich, um 13 Stockwerke erhöhte. Diese Vorlagen gibt es also wirklich.

Das andere, was mich am meisten stutzig machte, noch bevor die Theorie zur sprache kam, sondern sofort als ich die Aufnahmen sah, war wie in aller Welt Menschen aus Fenster springen konnten, wo es gar keine gab, sie hätten also durch eine Betonwand laufen müßen. Das fand ich schon unwahrscheinlich. Denn die angeblichen Fenster sind nur an der Außenwand angebracht, da in den USA Gebäude die mehr als 17 Stockwerke haben keine, Fenster besitzen, gleiches gilt auch für L.A. Die Menschen hätten also durch eine Betonwand hindurch laufen müßen. Dies machte mich sobald ich das sah schon stutzig und ich fragte mich, wie in aller Welt das gehen sollte.

Zudem, die WTCs bekamen nur die Erlaubnis für den Bau, die man sie im Notfall sprengen kann, was durch die Bauweise mit normalen Sprengstoff nicht möglich war. Aber ein Flugzeug aus Aluminium konnte es, auch nicht glaubwürdig. Man löste das Problem, die Gebäude zur Not zu sprengen, indem man unter den Gebäuden nuklearen Sprengstoff anbrachte und genau dieser löste den Einsturz aus. Und sei einmal ehrlich, glaubst du wirklich ein Flugzeug kann Hochhäuser so einstürzen laßen, daß man noch nicht einmal einen Fetzen Papier findet? Ich nicht.

Diejenigen von der Feuerwehr und die halfen erkrankten an Leukämie, aber keine gewöhnliche Leukämie, sondern dies eine seltene Leukämie, die nur durch nukleare Berührung entsteht. Dazu muß man wißen, daß es über 100 Arten von Leukämie gibt, aber nur 3 davon tödlich sind, sprich aus Erfahrung. Und bis auf einen Feuerwehrmann starben tatsächlich auch alle von ihnen an Leukämie, wenn du mich also fragst, ja, ich glaube es; denn die Baupläne waren nicht gefälscht. Und etwas weiter, als sie den Schutt entlagerten, warum kamen da Leute von der Behörde in Schutzanzügen und mit Helmen mit Sauerstoff und hatten vorsichthalber auch noch alles mit Klebeband gesichert, so daß sie nicht mit der Luft in Berührung kamen? Ich denke kaum mal, daß das nur vielleicht wegen dem Gestank war und davon gibt es Aufnahmen. Warum also Schutzanzüge gegen atomare Luftverschmutzung?

Eine weitere Unlogik, die Flugzeuge flogen an diesem Tag überhaupt nicht. Sie standen sogar noch 2 Jahre danach auf der Liste der Flugzeuge bis man den Fehler bemerkte und sie aus der Liste löschte. Desweiteren, die angeblichen Piloten konnten eine solche Maschine überhaupt nicht fliegen, weil sie gar nicht wußten, wie man solch ein Flugzeug fliegt. Und selbst erfahrene Piloten brauchen 100 Flugstunden und selbst sie hätten mindestens 20 Anflüge gebraucht, um die WTCs zu treffen. Wäre ja keinem aufgefallen, wenn en Flugzeug da 20 mal rumkreist.

Zu Ground Zero, daß Wort benutzten nur Insider und der Typ, der es zuerst benutzte, war ein selbst ein Reporter, welcher zufällig von seiner Wohnung aus alles sah und bereits wußte, was geschah, noch bevor es jemand wußte. U.a. erzählte er von dem Einschlag des 2.ten Flugzeugs, obwohl dieser zu der Zeit das Gebäude noch gar nicht getroffen hatte. Ebenso nachdenklich sollte es einen machen, wie zwei gleiche, wirklich genau gleiche Hochhäuser, daß 2.te, daß später getroffen wurde früher einstürzte, als jenes, daß zuerst getroffen wurde. Und da steht: Der erste Punkt den Khalezov in seiner Theorie anführt... Die Betonung liegt da in seiner. Und das ist das Problem, warum die Menschen so leicht reinfallen und sich täuschen laßen, weil sie nicht genau zuhören oder auch lesen oder wie auch immer.

Hier mal dein Zitat: Ich glaube, die Amis haben es "Ground Zero" genannt, weil es einfach die unglaublichste Katastrophe für die USA in der Neuzeit war.
Und hier liegt bereits der Fehler, man nannte es erst Ground Zero, nachdem etliche Insider es so nannten und man es nicht mehr vertuschen konnte. In Wahrheit war nämlich ein ganz anderer Name geplant. Aber nachdem 2 oder, bin mir nicht sicher 3, Insider es so nannten, erst da nannten sie es so.

Und man würde noch mehr Beweise dafür finden, wenn man danach suchen würde, die diese Theorie bestätigen.

Und hier noch einmal die Bedeutung von Ground Zero und danach soll man dann glauben, daß jemand dies nur sagte, weil es sich um eine Katastrophe handelte?
Die ursprüngliche Bedeutung von „ground zero", aufgeführt im „New International Webster's Comprehensive Dictionary of the English Language" (Deluxe Encyclopedic Edition, 1999), ISBN: 978-1888777796, S. 559: „Der Punkt auf dem Boden senkrecht unter- oder oberhalb der Detonationsstelle einer Atom- oder einer thermonuklearen Bombe."

Wenn es eine Flutkatastrophe oder Erdbebenkatastrophe gibt, würde danach wie in Japan oder wir auch nicht nur zufällig, weil es eine Katastrophe war, die Worte benutzen. Und etwas weiter, warum wurde danach das Wörterbuch aus den Verkehr gezogen und Ground Zero anders gedeutet? Ground Zero steht also für eine Atom- oder einer thermonuklearen Bombe und dies erwähnte er gerade einmal so ganz rein zufällig. Dies ist für mich wieder völlig unlogisch und es sind für mich zuviele Zufälle, die da zusammen kommen.

Man fand Atlantis, daß es sich dabei um Atlantis handelt ist erwiesen und wieso sollte das etwas übernatürliches sein? Die Zivilisation kann damals viel weiter entwickelt gewesen sein als heute, nur daß das Wissen verloren ging. Alt bedeutet nicht gleich rückständig. Was aber noch merkwürdiger ist, wenn man von der Esoterik ausgeht, ist daß viele alte Seelen sich gerade jetzt wieder inkarnieren und sie besitzen nicht nur das Wissen ganz bewußt über ihre ganze Leben, sondern auch das gesamte Wissen des Universums. Aber gut, dies ist wieder eine Glaubenssache. Und oft sind es auch einfache Wortspiele. Nehme einmal das Wort Armageddon und setzte ein M davor, dies ergibt die Wörter, Berg des Makedonen, also Alexander der Große, wenn historisch auch wieder ein Fehler, Alexander war Albaner und kein Makedone. Und er ist auch der Einzige Feldherr, der in jeder Religion vorkommt, einschließlich dem Buddhismus.

Und immer mehr Menschen wachen inzwischen auch auf und merken, daß hier etwas nicht stimmt. Und inzwischen kannst du auch überall die Anzeichen dafür sehen, man muß eben nur genau hinsehen und hinhören. Immer mehr, was verdeckt gehalten wurde, kommt zu Tage. Das eine ist auch, was die Presse schreibt, auf dem ersten Blick nichts ungewöhnliches, aber wenn du richtig und genau liest, was sie da schreiben, dann entdeckst du auch den wirklichen Sinn dahinter. So kannst du in einer Nike-Werbung Hinweise auf ein Attentat in D finden. Die Frage, wie kommt sowas in diese Werbung. Man sieht die Hinweise allerdings nur, wenn man auf Standbild schaltet und mit Glück die richtige Stelle trifft.

Ein anderes einfaches Beispiel ist, was geschieht, wenn du Geld zur Bank bringst? Nichts. Und genau da fängt das genaue hinsehen schon an. Denn indem du dein Geld zu Bank bringst, gibst du der Bank in Wahrheit einen Kredit und dafür stehen dir Zinsen zu, bekommst aber keine. Umkehrt nehmen sie aber Zinsen, wenn sie dir einen Kredit geben. Mit ein Grund, warum ich mein Konto auflöste. Und dann nehme einmal Kreditkarten oder Schecks, anstelle von Bargeld, macht keinen Unterschied? Doch, macht es. Denn es wird nicht mit Bargeld bezahlt, sondern nur mit Zahlen auf Papier und diese Zahlen werden nur von einer Bank auf die andere übertragen, während das Bargeld auf der Bank weiterbesteht.

Das mit dem Karma bedeutet nicht, daß man deswegen sterben muß, sondern nur, das ein neues Karma zu der Zeit entsteht. In der Schweiz landen pro Monat 7.000, in D pro Monat 10.000 Menschen in der Klapse. Und die USa wollen jetzt auch ein Gesetz rausbringen, nach dem jeder, der gegen die Regierung ist, sich in die Klapse wiederfinden darf. Das nenne ic mal Demokratie.

Zu Nostradamus, er sah es nicht voraus, er prophezeite es und Prophezeiungen sind fast immer anders gemeint sein, als man sie deutet, daß ist das trügerische daran. Nehme nur mal seine berühmte gelbe Gefahr, alle denken da gleich an China oder Japan, wo aber steht geschrieben, daß es sich um Länder handelt, es könnte also durchaus auch eine Krankheit sein die mit gelb zu tun hat oder etwas anderes, daß mit gelb in Verbindung steht. Nostradamus schrieb zu keiner Zeit, daß diese Gefahr von einem Land ausgeht und wenn er es gemeint hätte, denke ich einmal, er wußte auch damals was ein Land war und hätte dann eher geschrieben, ein gelbes Land, also denke ich einmal, daß er etwas anderes meinte.

melli: Auch hier ein Fehler, wir haben keine Grundrechte. D ist kein freies Land, wir sind nur eine GmbH und Merkel ist nur eine Geschäftsführerin. Leider wird zu oft vergeßen, es gab bis heute keinen Friedensvertrag, womit immer noch die Besatzungmächte das sgen haben und nicht wir. Sieh dir nur mal das Finanzamt an, was steht dort, Finanzamz GmbH. Ich denke einmal, dies sagt wohl genug.
Aber es gibt noch sehr gut sichtbare Beweise, sieh dir mal den Paß an, wo steht da unter Land D? Nirgends, dort steht nur deutsch.
Doch aus das erklärt Alexander, nicht der Große, ein anderer, auch viel besser als ich.

LG Maitreya

melli: Ich schrieb, daß dir die Bank überhaupt keine Zinsen zahlt, wenn du dein Geld auf dein Konto bringst.
Das mit der amerikanischen Studie habe ich auch mitbekommen.
Bei den Tagesenergien, finde ich leider nicht mehr, in welcher es war, aber da kam das Gespräche auch auf die Tiertransporte. Es gab da zwei Berichte. Der letzte war einmal, daß gut 40 % vom Schweinefleisch auf dem Müll entsorgt werden. Wobei man sich fragte, warum dann diese ganzen nutzlosen Tiertransporte und Quälerei.
Ich sehe mir diese Tagesenergien ganz gerne an, besonders da vieles, was Alexander bei den ersten Sendungen sagte, sich später auch als wahr erwiesen.
Aber Gewalt gab es immer und wird es immer geben. Es gab immer Kriege und wird immer Kriege geben, nur werden die Menschen immer mehr merken, wie sie verdummt werden.
Und das es nicht immer friedlich abläuft, gesteht auch Alexander. Laß den Euro einmal zusammenbrechen und es wird Bürgerkrieg geben, auch dies läßt sich nicht abstreiten. Von meiner Sicht her, versucht man immer mehr den Mittelstand abzuschaffen und wenn dies geschieht, dann wird es zum Bürgerkrieg kommen. Denn einmal werden die Leute aufstehen und sagen, bis hierher und nicht weiter, da wer nichts mehr zu verlieren hat, der wird zu Gewalt greifen, eben weil er nichts zu verlieren hat.
Das andere sind die Verschwörungen. Man mag nicht genau wißen, was wirklich geschah, noch nicht, aber eines Tages. Ich denke einmal, jede Theorie enthält ein wenig Wahrheit. Nur ist da Erfindung und Wahrheit oft schwer zu erkennen und wir können nur das glauben, was wir denken, daß es wahr ist.
Dennoch wurde anfangs bei diesen Tagesenergien viel aufgedeckt, daß man bisher versuchte zu vertuschen und es kommt immer mehr ans Licht. Aber nicht nur deshalb sehe ich mir dies ganz gerne mal an, sondern auch, wie verschleiert oft die Medien oft die Wahrheit schreiben, nur das viele sie gar nicht erkennen. Und wie auch gesagt wird, alles hat zwei Seiten und wir sollten lernen nicht nur eine Seite zu sehen, dann kommen wir der Wahrheit auch näher.

LG Maitreya

Hallo,
wir haben in Religion das Thema Bibel und sollen eine Umfrage dazu machen. Wäre nett, wenn sich welche von euch Zeit nehmen und drei Fragen dazu beantworten würden

https://docs.google.com/forms/d/1-9qWq…m?usp=send_form

Ich bin Moslem. Meine Schwestern sind sehr gläubig, ich weniger. Trotzdem werde ich hoffentlich im Laufe meines Lebens meinen Glauben stärken können, da ich der Auffassung bin, dass ich nicht umsonst auf dieser Welt bin.

Die Bibel ist verschriftlichte Willkür spätmittelalterlicher Narren, die lediglich für eine Fehlinterpretationen gut waren. Ich will hier keine Diskussion anfangen, da ich bei einem solch empfindlichen Thema oft unangenehm werde, jedoch sehe ich Jesus, so wie es im Koran steht, als Moslem und die Bibel als aristokratisch-beeinflusste Umschreibung zu Gunsten wirtschaftlicher Auszahlung, sie jene Zahlungen im Mittelalter/Renaissance, wo die Leute die Kirche stürmten, um gegen bares ihre Sünden verziehen zu bekommwn.

An alle Leser: Ich würde euch - lediglich zum reinschnuppern- die deutsche Übersetzung des Korans empfehlen. Letzendlich ist es jedem selbst überlassen, aber ein solch altes Buch, mit Visionen, die größtenteils eintrafen und überraschenden Ansätzen, für mich die wahren Worte Gottes.
Mfg