Wie man plottet vs plotlos zum Roman

Guten Tag :blind:
wie im Schreibwettbewerb Dezember Thread angesagt, will ich den Thread zum Thema Plotten (was ist das, wie tut man das, Vor&Nachteile) und Drauflosschreiben eröffnen.

Ein Plot ist die Grundstruktur eines Werks; in ihm ist festgesetzt was, wann, wie und wo passiert. Er sorgt für die äußere Struktur der Geschichte, legt fest, welche Szene auf welche folgt und wie sich die Charaktere zwischen Anfang und Ende entwickeln.
Er kann sehr knapp sein, vielleicht nur in drei Sätzen den Hauptleitfaden der Geschichte beinhalten, oder sehr ausführlich und für jeden einzelnen Dialog genaue Anweisungen notieren. Und natürlich alles dazwischen.

Für das Plotten gibt es sehr viele unterschiedliche Methoden. Den meisten reicht es, sich über ihre Story Gedanken zu machen und dann aufzuschreiben, was ihnen in den Sinn kommt, doch manchmal reicht das nicht aus, manchmal erfüllt das nicht den gewünschten Zweck. Manchmal braucht man einfach ein Werkzeug, das einem hilft, alles in die richtige Reinfolge zu packen und sich genauer mit Spannungsbogen und Geschichtenaufbau auseinander zu setzen. Zwei dieser Werkzeuge will ich euch vorstellen:
a) Die Schneeflocken Methode . Sie braucht viel Zeit, doch sie führt zu detaillierten Ergebnissen und ausgefeilten Plots. Sie eignet sich besonders für die Anfangszeit der Plotterei, zwischen "Ich weiß grob, worum es geht" und "das und das passiert in meiner Geschichte". Da man sie nicht an einem Abend durchführen kann, hat man in den Zwischenzeiten auch viel Zeit und Raum, seine Geschichte weiter wachsen und reifen zu lassen. Ausserdem hat man schon eine sehr gute Grundlage für ein Exposé.
b) Cluster Plotting. Mithilfe von Mindmaps baut man sich ein Netzwerk an Gedankengängen auf, die man sonst vielleicht in der Schnelle übersehen würde. Ausserdem zeigt das Video eine "Through-Line", die gut dabei hilft, die richtige Reinfolge der Geschehnisse zu überblicken und Subplots (Liebesgeschichten, zweite Handlungsstränge...) einzufügen. Als letztes zeigt das Video den "Story Arch", also den Spannungsverlauf in der Geschichte und hilft einem, die Handlungspunkte in den richtigen Spannungspunkt einzusetzen.

Die Vorteile des Plottens sind eindeutig: Man weiß, wohin die Geschichte sich entwickelt. Man kann von Anfang an subtile Hinweise in seinen Text legen, man kann die Entwicklung der Charaktere durch den richtigen Dialog zur richtigen Zeit pointieren. Man geht logisch an das ganze heran. Und geplottete Texte bleiben seltener auf der Strecke als frei geschriebene.
Aber natürlich gibt es auch Nachteile: Viele Schriftsteller fühlen sich von einem festen "Plan" eingeengt. Will man eine klare Linie fahren, kann es passieren, dass man den Charakteren nicht mehr den Spielraum gibt, die sie brauchen. Kennt man das Ende schon, fühlt sich die eigene Geschichte vielleicht langweilig an. Und wo ist Platz für spontane kreative Ergüsse, wenn alles schon fertig geplottet ist?

Wichtig ist dazu zu bedenken: Ein Plot ist nur so statisch wie der Autor es will. Nur, weil ich mal eine Szenenliste aufgeschrieben habe, heißt das nicht, dass ich sie nicht jederzeit wieder umwerfen kann.

Was sind eure Erfahrungen mit dem Plotten? Schreibt ihr lieber frei Schnauze? Wisst ihr das Ende schon, den Wendepunkt, oder ist das alles völlig frei? Wo sind für euch die großen Hindernisse?
(So, und jetzt geh ich erstmal was anderes machen, das hat schon genug Zeit gekostet. :D)

@Mogy:
Erste Frage: Hast du das studiert oder dich in deiner Freizeit mehr damit beschäftigt? Würd nämlich gern wissen woher du das alles weißt^^

Zu den Schneeflocken:
Anscheinend hab ich diese Methode schon für viel Geschichten verwendet, ohne zu wissen, dass es dafür einen Namen gibt. Ich lasse mich aber ungern von einem Prinzip festlegen, schon allein deswegen, weil ich davon zu wenig verstehe, um das ganze professioneller angehen zu können.

Das zweite hab ich mir angeschaut und ich hab garnichts verstanden wovon sie da redet. Nicht weil ich kein English verstehe, nur war es alles verdammt durcheinander und sie hat es so erklärt, als wüsste man schon worum es geht. Iwie sehr unübersichtlich und verwirrend. Ich glaub man müsste sich da erstmal einarbeiten, um dieses Video iwie verstehen zu können.

Ich persönlich gehe wie folgt an eine neue Geschichte oder einen neuen RPG-Post heran:
1. Ich weiß, dass ich etwas schreiben will/soll.
2. Ich überlege mir, welche Stationen mein Charakter alle durchwandern soll und lege dann fest, welche von diesen Stationen er als nächstes besuchen soll.
3. Ich schreibe mir die erste Idee auf die mir kommt. Das kein ein einzelner Satz sein, oder eine halbe Seite, je nachdem was meine Muse grad so mit mir vorhat. Es kann auch vorkommen, dass ich den ersten Satz schreibe und mir dann automatisch der nächste einfällt, und dann der nächste und der nächste usw.
Das passiert meistens von alleine, darüber mach ich mir nicht viele Gedanken.
4. Ich schreibe solange, bis ich die gewünschte länge erreicht habe. Ein Ende lege ich eigentlich nie wirklich fest.
5. Die geschichte wird nach dem fertigstellen noch mehrmals von mir überprüft. Dabei achte ich natürlich auf Rechtschreibfehler, als auch auf generelle Logikfehler im Handlungsverlauf. Die werden in diesem Schritt dann ausgebessert.
6. JOa, dann posten nä?

Die Schritte die ich jetzt genannt habe, können auch in einer völlig unterschiedlichen Reihenfolge auftreten. Wie gesagt, ich verfolge kein Prinzip, weil ich mich dafür zu wenig mit professionellem Geschichtenschreiben auskenne.

Danke Mogy für diesen tollen Einblick!

Ich persönlich habe bisher immer nach frei Schnauze geschrieben. Bin halt nur ein Amateur.

@Makishi:
Studiert habe ich nichts in die Richtung, aber damit beschäftigen tu ich mich schon lange. Schreiben besteht nunmal nicht nur aus dem kreativen Aspekt (sich Sachen ausdenken), sondern auch noch aus einem Handwerk, das man trainieren kann und wo man Tricks&Kniffe lernen kann. Klar gibt es unterschiedliche Stile, aber dafür, wie man zB Spannung aufbaut, Identifikationsfläche schafft usw gibt es Regeln, die immer gleich bleiben.

Ich selbst war auch immer ein verfechter des freien Schreibens, einfach, weil der Hauptgrund, dass ich schreibe, ist, dass ich Geschichten selbst entdecken will, nicht, dass ich sie jemandem erzählen will. Beim NaNo 2012 habe ich allerdings die Hälfte (grob, in einzelne Szenen) geplottet und es hat mir gut getan.
Ich habe mit dem Video geplottet und fand es ziemlich selbsterklärend. Wenn du willst, erkläre ich dir, was du nicht verstanden hast. Dafür musst du mir aber sagen, wo genau de Verständnisschwierigkeiten lagen.

@Kiwi:

Auch viele professionelle (=verdienen mit dem Schreiben Geld) Autoren schreiben frei Schnauze. Das hat damit nichts zu tun. Es sind unterschiedliche Herangehensweisen, bei denen es unterschiedlich ist, wo die "Hauptarbeit" liegt. Mit Plotten = vor dem Schreiben, ohne Plotten = nach dem Schreiben (korrigieren, Logikfehler ausmerzen, usw).

@Mogy: Wär nett wenn du mir die zweite Plottermethode nochmal in eigen Worten erklären könntest^^
Und über die Regeln würd ich auch gern mehr lernen, allerdings in Bezug auf Scripte schreiben. Weiß nich ob du dich da auskennst oder ob das im Prinzip aufs selbe hinausläuft.

Ich bin ein Mindmap-Freak.
Seit ich jahrelang mit in der Ausbildung habe arbeiten müssen und immer total genervt von war, bin ich auf den Geschmack gekommen, aber eher auf unkonventionelle Art und Weise:

Mit der Geschichte entwickel ich das MindMap immer weiter. Hinzu kommen Ideen, die noch nicht in die Geschichte passen. Die meisten MMs sind auf kleinen Klebezettelchen aufgeschrieben und kleben entweder an der Wand, oder auf einem großen Papierbogen...

Ansonsten fange ich eher an zu schreiben als zu planen. Ich fühle mich, wenn ich es anders herum mache, irgendwie eingeengt...

ich vertrete die selbe Meinung wie meine Vorgänger. Mit dem Unterschied, dass mich das Ende meiner Geschichten oft nicht interessiert. Ich sehe gerne dabei zu, wie meine Charaktere Einfluss auf die Handlung nehmen und bin dann meist selbst überrascht vom Ende

wenn ich hingegen versuche, eine Handlung vorher festzulegen, dann komme ich nicht vorran. Es ist zu langweilig, wenn ich genau weiß, wie wer was macht. Das fühlt sich falsch an

was das Überarbeiten angeht... ich habe irgendwie ein Talent dafür, dass Dinge Sinn machen, von denen ich Anfangs nicht einmal weiß, was sie eigentlich dort zu suchen haben. Es ist fast so, als schreibe nicht ich die Geschichte, sondern die Geschichte sich selbst. Das ist mit unter ein Grund dafür, warum ich Kurzgeschichten erst per Hand schreibe. Das fließt irgendwie schneller